|
|
||||||||||
|
Año
VII. Miércoles 7 de diciembre de 2011 |
Oficina de Comunicaciones y Prensa |
|||||||||
|
-
Nacionales |
|
|
||||||||
|
|
|
|
6 de diciembre de 2011 El Universal, Cartagena Carlos Ariel Sánchez se posesionó nuevamente como
Registrador Nacional |
|
||||||
|
|
|
Este
martes, el Registrador Nacional del Estado Civil, Carlos Ariel Sánchez, tomó
nuevamente posesión de su cargo, para el período 2011-2015, tras haber ganado
por segunda vez consecutiva el concurso público de méritos realizado por las
Altas Cortes…Ver más Noticias
Relacionadas: Comenzó
segundo período del registrador Carlos Ariel Sánchez. Lea: RCN Radio, Bogotá. 6 de
diciembre de 2011. Carlos
Ariel Sánchez se posesiona nuevamente como registrador nacional. Lea:
El Pais, Cali. 6 de diciembre de 2011. Carlos
Ariel Sánchez, a esta hora se posesiona como Registrador nacional del estado
civil, para un periodo de cuatro años más en este cargo. Noticia. Escuche:
Caracol Radio, Bogotá. 6 de diciembre de 2011. Se
posesionó nuevamente el registrador Carlos Ariel Sánchez. Lea:
El Colombiano, Medellín. 6 de diciembre de 2011. Carlos
Ariel Sánchez se posesionó para un nuevo período en la Registraduría. Lea:
El Heraldo, Barranquilla. 6 de diciembre de 2011. Se
posesionó Carlos Ariel Sánchez para un nuevo periodo en la Registraduría. Lea:
El Espacio, Bogotá. 6 de diciembre de 2011. Se
realizó el acto de posesión de Carlos Ariel Sánchez. El funcionario asumió
por cuatro años más el cargo de Registrador Nacional del Estado Civil. Vea:
Cable Noticias, Bogotá. 6 de diciembre de 2011. Se
realizó el acto de posesión del Registrador Nacional del Estado Civil. Vea:
RCN Televisión, Bogotá. 6 de diciembre de 2011. |
|
|
||||||
|
|
|
|
28 de noviembre de 2011 El Satélite, Bogotá El 11 de diciembre, registro civil gratuito para todos los
niños |
|
||||||
|
|
|
La
Registraduría Nacional del Estado Civil en alianza con el programa de
Atención Integral a la Primera Infancia, realizarán la gran ‘Jornada Nacional
de Registro Civil de Nacimiento‘, que se llevará a cabo el domingo 11 de
diciembre de 2011, en 620 municipios del país, incluyendo todas las capitales
de departamento…Ver más |
|
|
||||||
|
|
|
|
6 de diciembre de 2011 El Nuevo Siglo, Bogotá "Se trata de un Registro Electoral, más no de un
Empadronamiento " |
|
||||||
|
|
|
No
se trata de un ‘empadronamiento’ sino de un Registro Electoral Permanente
para acabar con el fenómeno de la trashumancia”, aclaró el registrador Carlos
Ariel Sánchez a propósito de la propuesta incluida en la proyecto de reforma
al Código Electoral…Ver más |
|
|
||||||
|
|
|
|
7 de diciembre de 2011 El Heraldo, Barranquilla Aplazaron elección de Magistrados del CNE |
|
||||||
|
|
|
Para
el próximo 15 de diciembre quedó postergada la votación en el Congreso de la
República para la elección de los nueve magistrados del Consejo Nacional
Electoral…Ver más Noticias
Relacionadas: Elección
Visible hace llamado de atención para que elección de magistrados del CNE no
pase desapercibida. Lea:
Eleccionvisible.com 7 de diciembre de 2011. Congreso
con dudas para 'reelegir' Consejo Nacional Electoral. Lea:
Revista Semana, Bogotá. 6 de diciembre de 2011. Aplazada
elección de magistrados del Consejo Nacional Electoral por temor jurídico. Lea:
La W Radio, Bogotá. 6 de diciembre de 2011. El
Congreso aplazó para el próximo jueves la elección del CNE. Lea: Caracol
Radio, Bogotá. 6 de diciembre de 2011. Se
oficializa aplazamiento de elección del nuevo Consejo Electoral. Lea:
El Espectador, Bogotá. 6 de diciembre de 2011. Conservadores
y 'la U' pedirán aplazar elección del Consejo Electoral. Lea:
El Tiempo, Bogotá. 6 de diciembre de 2011. Congreso
elige nuevo Consejo Nacional Electoral. Lea: RCN Radio, Bogotá. 6 de
diciembre de 2011. Congreso
elegirá a los mismos magistrados del actual CNE. Lea:
El Nuevo Siglo, Bogotá. 6 de diciembre de 2011. Fue
aplazada por una semana la elección del Consejo Nacional Electoral. Lea:
La FM Radio, Bogotá. 6 de diciembre de 2011. |
|
|
||||||
|
|
|
|
7 de diciembre de 2011 El Nuevo Siglo, Bogotá Cuenta regresiva para elecciones en Bello |
|
||||||
|
|
|
La
elección del Alcalde obedece a que el 30 de octubre el voto en blanco obtuvo
la mayoría absoluta de los sufragios válidos depositados por los ciudadanos…Ver más |
|
|
||||||
|
|
|
|
7 de diciembre de 2011 Caracol Radio, Bogotá La Cámara propone quitarle a la Corte Suprema el
juzgamiento de los congresistas |
|
||||||
|
|
|
La
Corte Suprema de Justicia quedaría excluida para investigar y juzgar a los
congresistas, según la ponencia de la reforma judicial radicada anoche para
cuarto debate en la Cámara de Representantes, que además elimina la
posibilidad para que las altas cortes postulen al contralor y al procurador y
elijan al registrador del Estado Civil…Ver más |
|
|
||||||
|
|
|
|
6 de diciembre de 2011 El Espectador, Bogotá 'La reforma a la justicia atenta contra la estructura de la
democracia': Corte |
|
||||||
|
|
|
La decisión fue tomada en unanimidad por los magistrados del
alto tribunal al considerar que el proyecto reformista atenta contra la
división de poderes…Ver más |
|
|
||||||
|
|
|
|
6 de diciembre de 2011 Caracol Radio, Bogotá Alianza entre Conservadores y La U para hacer mayorías en
la Cámara |
|
||||||
|
|
|
Una
alianza entre las bancadas de los partidos de la U y el Conservador fue
acordada este martes para tratar de imponer mayorías en la Cámara de
Representantes, donde sumados los dos bandos tienen 88 escaños en una
corporación donde la mayoría es de 84…Ver más |
|
|
||||||
|
|
|
|
5 de diciembre de 2011 El Informador, Santa Marta Constituyente liberal es ilegítima |
|
||||||
|
|
|
Las secretarías nacionales de participación del Partido Liberal
y el Tribunal Nacional de Garantías de esa misma colectividad declararon como
ilegales y anti estatutarias la convocatoria a la Constituyente por parte de
la Dirección Nacional del partido, que se llevará a cabo los días 10 y 11 de
diciembre…Ver más |
|
|
||||||
|
|
|
|
6
de diciembre de 2011 Vanguardia
Liberal, Bucaramanga CNE
confirma entrega de credenciales de diputados Henry Hernández y Camilo Arenas |
|
||||||
|
|
|
Luego de más de un mes de incertidumbre, la Delegada
Departamental de la Registraduría, Esperanza Mejía Reyes, anunció que el
Consejo Nacional Electoral le confirmó la credencial a los diputados Camilo
Arenas Valdivieso y Henry Hernández Hernández…Ver más
|
|
|
||||||
|
-
OPINION |
|
|||||||||
|
|
|
|
5 de diciembre de 2011 El Universal, Cartagena Liberales indignados |
|
||||||
|
|
|
Por:
Edmundo López Gómez Se
le ha puesto sordina por la gran prensa –y uno no sabe por qué-, al acto
oprobioso cometido por la Dirección Provisional del Partido Liberal, de haber
destituido en sus funciones al Tribunal de Garantías, por el hecho de que
este órgano estatutario del liberalismo -que tiene la función de control
jurídico y legal de los Actos que se produzcan en la vida interna de nuestra
colectividad-, consideró, en determinación ponderada, que se habían violado
los estatutos vigentes en el proceso de convocatoria de un pretendido
nuevo Congreso constituyente, en el cual se adoptarían
los estatutos elaborados, por sí y ante sí, por el anterior director de
la colectividad, doctor Rafael Pardo Rueda, y se elegiría, de contera, una
nueva Dirección Liberal por integrantes de un cuerpo político considerado
como ilegítimo, según la decisión del mencionado Tribunal de Garantías. ¡Vaya
desafuero!..Ver más |
|
|
||||||
|
|
|
|
4
de diciembre de 2011 Razonpublica.com Crisis de los partidos: ¿Ruina de la democracia? (Segunda
parte) |
|
||||||
|
|
|
Por:
Rafael Gutiérrez Girardot La
utopía de la unidad política de la Nación se ha enfrentado en Colombia con la
agresividad de las facciones. Un repaso de la historia de nuestros partidos
muestra cómo ellos, más que ayudar, han impedido el avance de la democracia y
la consolidación de la unidad nacional…Ver más |
|
|
||||||
|
- INTERNACIONAL |
|
|||||||||
|
|
|
7 de diciembre de 2011 Elobservatodo.cl Registro
civil de Vicuña (Chile) cuenta con nuevos servicios
Uno
de ellos es el trámite para sacar el Pasaporte y el otro es la tramitación de
la Cédula de Identidad para Extranjeros…Ver más |
|
|
||||||
|
|
|
6 de diciembre de 2011 El Universal, Cartagena Carlos Ariel
Sánchez se posesionó nuevamente como Registrador Nacional |
|
|||||||
|
|
|
Este martes, el Registrador Nacional del
Estado Civil, Carlos Ariel Sánchez, tomó nuevamente posesión de su cargo,
para el período 2011-2015, tras haber ganado por segunda vez consecutiva el
concurso público de méritos realizado por las Altas Cortes. Sánchez afirmó que para este nuevo proceso
su principal objetivo será cerrar la brecha entre los procesos de
identificación que son muy modernos, y los electorales, que siguen siendo muy
manuales, "espero que en estos cuatro años los sufragantes sean
identificados biométricamente, con sistemas de voto electrónico, base de
datos actualizados y funcionarios vinculados a la Entidad por meritocracia,
luego de haber ganado un concurso". Por otro lado, Sánchez rechazó la propuesta
de cambiar la manera como es elegido el registrador, tal como se contempla en
la Reforma a la Justicia que avanza en la Cámara de Representantes, porque
según él, esta iniciativa deja de lado la realización de un concurso de
méritos para establecer los aspirantes a ese cargo. Sánchez ha manifestado que lo mejor será la
elección de un mecanismo neutro que permita medir a los aspirantes al cargo
de la manera más objetiva posible. Y además, porque se mantiene la
democracia. Finalmente, el Registrador defendió la
figura del registro nacional permanente porque -dijo- busca la inscripción
electoral constante de todos los ciudadanos, y así evitar líos en la
inscripción de cédulas y el mismo trasteo de votos, y reafirmó que no es empadronamiento. Logros de la primera gestión •
Depuración del censo electoral a partir de la actualización del Archivo
Nacional de Identificación (ANI) •
Introducción del sistema de identificación biométrica en los procesos electorales
para evitar el fraude por suplantación. •
Rediseño de la tarjeta electoral con el fin de disminuir el elevado número de
votos nulos, sobre todo en la elección de corporaciones públicas con listas
con voto preferente. |
|
|||||||
|
|
|
28 de noviembre de 2011 El Satélite, Bogotá El 11 de diciembre,
registro civil gratuito para todos los niños |
|
|||||||
|
|
|
La Registraduría Nacional del Estado Civil
en alianza con el programa de Atención Integral a la Primera Infancia,
realizarán la gran ‘Jornada Nacional de Registro Civil de Nacimiento‘, que se
llevará a cabo el domingo 11 de diciembre de 2011, en 620 municipios del
país, incluyendo todas las capitales de departamento. Durante esta jornada se espera registrar a
cerca de 50.000 niños y niñas que aún no cuentan con el registro civil de
nacimiento, documento primordial para garantizar derechos fundamentales como
la salud, la educación y así ser reconocidos por el Estado. La jornada permitirá obtener el registro
civil de nacimiento totalmente gratis en las Registradurías de los 166
municipios zonificados del país y en cerca de las 870 Notarías ubicadas en
620 municipios, desde las 9:00 a.m. hasta las 4:00 p.m. Todos los padres que estén interesados en
registrar a los menores tendrán que llevar la cédula de ciudadanía amarilla
con hologramas y el certificado del menor como nacido vivo para que puedan
obtener el registro civil de nacimiento que se entregará de manera gratuita,
sin importar si el adulto es padre o madre soltero o soltera, o si tienen una
unión conyugal. Los padres que accedan a este servicio en
esta campaña nacional, deberán tener en cuenta que si el pequeño no fue
registrado en el primer mes de vida, deben hacerse acompañar de dos testigos
con su documento de identificación vigente, que pueden ser parientes o
familiares del pequeño a registrar. Otra opción es llevar la partida de
bautismo debidamente autenticada ante la vicaría. En todos los casos deben llevar el RH del
niño o niña. |
|
|||||||
|
|
|
6 de diciembre de 2011 El Nuevo Siglo, Bogotá "Se
trata de un Registro Electoral, más no de un Empadronamiento " |
|
|||||||
|
|
|
“No se trata de un ‘empadronamiento’ sino
de un Registro Electoral Permanente para acabar con el fenómeno de la
trashumancia”, aclaró el registrador Carlos Ariel Sánchez a propósito de la
propuesta incluida en la proyecto de reforma al Código Electoral. Sánchez habló durante el acto solemne
celebrado en que tomó posesión de su cargo para el período 2011-2014 ante el
Consejo Nacional Electoral (CNE) en pleno. El Registrador explicó que “actualmente la
gente tiene un plazo de solo 2 meses para inscribir su cédula para votar
antes de unas elecciones” y luego el CNE “debe verificar millones de
inscripciones en pocas semanas. La idea es que esa inscripción o registro se
pueda hacer en cualquier momento y se suspenda únicamente 6 meses antes de la
elección. Con esto se garantiza que la Organización Electoral cuente con el
tiempo suficiente para hacer los cruces de datos necesarios en bases de datos
públicas para verificar que una persona sí tiene como domicilio el sitio en
el que está inscrita y planea votar”. “En cualquier momento y de manera oficiosa,
cualquier ciudadano podrá ir a la Registraduría e informar que cambió su
domicilio y que por lo tanto a partir de la fecha desea seguir sufragando en
determinado puesto de votación”, anotó el alto funcionario. Ese Registro Electoral, que se adelantará
de manera permanente, durante todas las épocas, y no sólo durante unos pocos
días, previo a cada elección, como ocurre hoy, “se cerrará 6 meses antes de
cada elección para poder organizar las elecciones e investigar con tiempo
posibles casos de trashumancia. Pero ya no será una inscripción de cédulas
como la que se hace ahora, que se adelanta durante muy pocos días por falta
de presupuesto”, agregó. |
|
|||||||
|
|
|
7 de diciembre de 2011 El Heraldo, Barranquilla |
|
|||||||
|
|
|
Para el próximo 15 de diciembre quedó
postergada la votación en el Congreso de la República para la elección de los
nueve magistrados del Consejo Nacional Electoral. El Gobierno pidió un concepto al Consejo de
Estado para aclarar si seis integrantes pueden participar en la elección, teniendo
en cuenta que cumplían su segundo período en ese Tribunal, cuando fue anulado
dicho acto; y que la ley permite la reelección hasta por dos períodos,
únicamente. José Joaquín Vives, actual presidente, es
uno de los magistrados que repitió elección. |
|
|||||||
|
|
|
7 de diciembre de 2011 El Nuevo Siglo, Bogotá |
|
|||||||
|
|
|
La elección del Alcalde obedece a que el 30
de octubre el voto en blanco obtuvo la mayoría absoluta de los sufragios
válidos depositados por los ciudadanos. Los 4.530 ciudadanos que prestaron su
servicio como jurados de votación el pasado 30 de octubre, atenderán
nuevamente las 755 mesas de votación dispuestas en Bello, Antioquia, durante
la repetición de la elección del Alcalde el domingo 18 de diciembre. De acuerdo con la Resolución 027 del 2 de
diciembre de 2011 de la Registraduría, “en la medida en que la elección a
realizarse el próximo 18 de diciembre de 2011, se trata de una repetición de
las votaciones para elegir Alcalde Municipal de Bello - Antioquia, es
procedente designar los mismos jurados de votación que actuaron en los
comicios de autoridades locales, en los mismos puestos y mesas donde
prestaron su función el pasado 30 de octubre de 2011”. La Registraduría enviará una nueva
notificación a los jurados de votación que prestarán su servicio y realizará
nuevas jornadas de capacitación, porque son de suma importancia, ya que en
ellas se explican los pasos que debe seguir el jurado en el proceso electoral
y aclararán las dudas que puedan tener. En la capacitación presencial, cada
uno de los asistentes recibe una cartilla didáctica con información
complementaria sobre la elección del Alcalde de Bello, para la formación de
los jurados. La elección del Alcalde de Bello obedece a
que el 30 de octubre el voto en blanco obtuvo la mayoría absoluta de los
sufragios válidos depositados por los ciudadanos, derrotando a Germán
Londoño, candidato conservador que contaba con el apoyo del Partido Social de
Unidad Nacional (La U) y algún sector liberal. Los otros candidatos en esta ocasión son
Luz Imelda Ochoa, del Partido Liberal; Juan Sebastián Montoya, de la
Asociación de Afrocolombianos para la Vivienda, Deporte, Educación y Salud
(Afrovides); Alexander Varela, del Movimiento de Inclusión y Oportunidades (MIO);
Carlos Alirio Muñoz, del Partido Conservador; Germán Arturo Rodríguez, del
movimiento de Autoridades Indígenas de Colombia (AICO); y Adriana Lucía
Isaza, del Partido de Integración Nacional (PIN). Para esta nueva elección la más opcionada
es Ochoa, expresidenta del Concejo y promotora del voto en blanco, que no
pudo aspirar en los comicios de octubre porque la Registraduría le anuló
32.000 firmas, incluyendo 158 de personas muertas. Ahora cuenta con el aval
del Partido Liberal y el apoyo del Polo Democrático y el Partido Verde. De acuerdo con el artículo 258 de la
Constitución, “deberá repetirse por una sola vez la votación para elegir
miembros de una corporación pública, gobernador, alcalde o la primera vuelta
en las elecciones presidenciales, cuando los votos en blanco constituyan
mayoría absoluta en relación con los votos válidos”. Como anotaron algunos medios regionales, de
tener un solo aspirante para elegir, los bellanitas tendrán siete, lo que
para muchos indica que la democracia está fortalecida en este municipio del
norte del Valle de Aburrá. Como lo reseñó oportunamente este Diario,
el concejal Muñoz derrotó al diputado Jhon Jairo Cardona y al presidente del
Concejo Jáder González, en desarrollo del Congreso Territorial Municipal del
Partido Conservador, para ser el candidato de esa colectividad. Muñoz inscribió su candidatura acompañado
por un puñado de dirigentes conservadores. Allí estuvo la senadora Olga
Suárez; también los representantes Nidia Marcela Osorio y Germán Blanco, así
como los diputados electos Gloria Montoya y Jaime Cano. Ochoa, por su parte, recibió el aval el 1
de noviembre en la sede bogotana de la Dirección Nacional Liberal, hecho que,
dijo, “me da total autonomía para manejar esta campaña sin intermediarios”. En Bello, el gobernador electo Sergio
Fajardo consiguió más de 55.000 votos y su colectividad, el Partido Verde,
alcanzó dos curules en el Concejo, por lo que en su momento pensaron en
presentar un candidato propio. “No voy a participar en ninguna campaña.
Voy a actuar con respeto”, dijo; “ahora soy el Gobernador electo y no voy a
intervenir en política. Me sumo a las decisiones que tome mi partido a nivel
municipal. Lo que pasó en Bello es un ejemplo extraordinario de democracia,
un hecho para recordar por mucho tiempo. Tengo muchas ilusiones con este
municipio, que en Bello no se pierda un peso, que la lucha contra la
corrupción sea el primer paso hacia su transformación”, señaló. De hecho, los verdes fueron factor decisivo
en la campaña de Ochoa por el voto en blanco. En el Polo, en cambio, no hubo dudas. León
Mario Garcés, vocero de la colectividad, afirmó que ese partido será
consecuente con el respaldo que dio al voto en blanco y apoyará la
candidatura de Ochoa. En la inscripción, Ochoa estuvo acompañada
del senador Eugenio Prieto, del Partido Liberal; del diputado Jorge Gómez,
del Polo Democrático; y del también diputado Edison Muñoz, del Partido Verde. |
|
|||||||
|
|
|
7 de diciembre de 2011 Caracol Radio, Bogotá La
Cámara propone quitarle a la Corte Suprema el juzgamiento de los congresistas |
|
|||||||
|
|
|
La Corte Suprema de Justicia quedaría
excluida para investigar y juzgar a los congresistas, según la ponencia de la
reforma judicial radicada anoche para cuarto debate en la Cámara de
Representantes, que además elimina la posibilidad para que las altas cortes
postulen al contralor y al procurador y elijan al registrador del Estado
Civil. Los ponentes proponen que la investigación
y el juzgamiento de los congresistas estén a cargo de un tribunal especial
compuesto por seis magistrados, dos de ellos escogidos por el Congreso, otros
dos por el Presidente de la República y los restantes por la Sala de Gobierno
del Consejo Superior de la Judicatura. La ponencia en artículo 16 expresa que
dichos magistrados tendrán un periodo de doce años, pero en el que lo crea,
el artículo octavo, expresa que tendrán una duración de ocho años en el
cargo. De los delitos que puedan cometer los
magistrados del tribunal especial conocerán tres conjueces, curiosamente uno
de ellos será designado por el Contralor General, que tendrá esa potestad.
Los otros conjueces los designan el Fiscal y el Procurador. Aparte de ‘zafarse’ de la Corte Suprema,
los congresistas también proponen despojar a los máximos tribunales de la
potestad de postular candidatos a cargos como el de Procurador y Contralor
generales, y el Registrador del estado Civil, que pasarán a ser elegidos por
el Congreso en pleno, de ternas propuestas por el gobierno. La ponencia mantiene la posibilidad para
que la Cámara de Representantes acuse ante el Senado al Presidente y al
Vicepresidente pero no dice qué organismo sería el encargado de investigar a
los dos altos funcionarios. El informe para el debate que culminaría la
primera vuelta de esta reforma constitucional tiene otras perlas. Por
ejemplo, en el artículo de facultades especiales de la Cámara de
Representantes (el sexto), expone como la primera la de “elegir al Defensor
del Pueblo”. Pero en el artículo 29 del texto expresa que dicho funcionario
será elegido por el Congreso en pleno. Continúan ‘los micos’ La mayoría de los micos introducidos a la
reforma en la madrugada del pasado viernes por la comisión Primera de la
Cámara fueron perfeccionados en el informe de ponencia, Entre ellos el de ‘la
silla vacía’, que operará para quienes sean condenados por cualquier tipo de
delitos, menos los electorales, según lo aprobado ese día, pero que fue
‘complementado’. El artículo nuevo en su primera parte
quedará así: “Los miembros de las corporaciones públicas de elección popular
no tendrán suplentes y sólo podrán ser reemplazados en caso de muerte,
incapacidad médica absoluta para el ejercicio del cargo, condena penal o
medida de aseguramiento por delitos electorales, políticos o culposos o por
delitos contra los mecanismos de participación democrática, declaración de
nulidad de la elección, renuncia justificada y aceptada por la respectiva
corporación”. Al quitarle facultades nominadoras a las
altas cortes, dispusieron nuevos mecanismos de postulación. El Procurador,
según la ponencia, será elegido por el Congreso en pleno, no solo por el
Senado como hoy, de terna que envíe el Presidente de la República y no, como
ahora, por la Corte Suprema, el Consejo de Estado y el Presidente de la
República. El contralor general también será elegido
por el pleno del Congreso, en un procedimiento que una ley debe establecer
para su nominación. El registrador del Estado Civil, designado
por las Cortes mediante concurso de méritos, según la ponencia será elegido
también por el Congreso en pleno, de terna enviada por el presidente de la
República. De esa manera la reforma a la justicia le
quita funciones a las altas Cortes de Justicia y las asumen entre el gobierno
y el Congreso, convirtiendo tales instituciones en eminentemente políticas. |
|
|||||||
|
|
|
6 de diciembre de 2011 El Espectador, Bogotá 'La reforma a la
justicia atenta contra la estructura de la democracia': Corte |
|
|||||||
|
|
|
En
un comunicado de seis puntos, el presidente de la Corte Suprema de Justicia,
Camilo Tarquino manifestó que su decisión de retirarse de manera unánime del
debate al proyecto a la reforma a la justicia recae sobre el hecho de que se
desconoce las labores de cada rama del poder en Colombia. En el fuerte llamado de atención, se señala
que el proyecto reformista “atenta contra la estructura del Estado
democrático” establecido en la Constitución Política de 1991, haciendo
énfasis en que “rompe el balance de pesos y contrapesos, sustrayendo el origen
de los órganos de control de la participación delo poder Judicial”. Igualmente el alto tribunal consideró que
los debates registrados en la Comisión Primera Constitucional de la Cámara de
Representantes “desconoce la función jurisdiccional”, manifestando que si se
busca descongestionar los despachos judiciales, la mejor solución no es
ambiar o modificar la función de los jueces en este proceso. Uno de los puntos más criticados del
proyecto radica “la inclusión repentina” del fuero militar, lo que se
consideró un hecho sorpresivo y que generó una fuerte discusión. Para la Corte Suprema de Justicia se atenta
contra el desempeño de la justicia “al sustraer” de su conocimiento la
investigación y juzgamiento de los congresistas, así como el juzgamiento de
altos designatarios del Estado, “lo cual contradice la separación de
poderes”. “No resuelve el problema del ciudadano que
reclama justicia, fundamento básico del orden social”, precisa el comunicado
leído por el magistrado Tarquino. La Corte Suprema de Justicia llama la
atención a la sociedad colombiana, para que una reforma a la Administración
de Justicia no se convierta en instrumento de revancha o retaliación, ante el
cumplimiento estricto y cabal de la función judicial que le encomendó la
Constitución Política, concluye la comunicación. |
|
|||||||
|
|
|
6 de diciembre de 2011 Caracol Radio, Bogotá Alianza
entre Conservadores y La U para hacer mayorías en la Cámara |
|
|||||||
|
|
|
Una alianza entre las bancadas de los
partidos de la U y el Conservador fue acordada este martes para tratar de
imponer mayorías en la Cámara de Representantes, donde sumados los dos bandos
tienen 88 escaños en una corporación donde la mayoría es de 84. Una primera decisión conjunta es la pedir
el aplazamiento de la elección del Consejo Nacional Electoral, prevista por
el Congreso en pleno para la tarde de hoy, argumentando que hay dudas
jurídicas sobre la designación de varios de sus magistrados que "irían
por un tercer periodo", que sería expresamente prohibido. El conservador David Barguil, uno de los
voceros de la alianza La U-conservadores, dijo que la idea es de impulsar
proyectos bajo el criterio de partidos 'socios' de los últimos años, y que
así se lo expondrán al presidente Juan Manuel Santos, con quien pidieron una
audiencia extraordinaria. La alianza mayoritaria pedirá también el
aplazamiento, hasta el próximo año, del proyecto de nuevo régimen
departamental, de origen gubernamental y que se encuentra para segundo debate
en la Cámara, porque tiene disposiciones que, en criterio de ese partido,
deben formar parte de amplias discusiones. |
|
|||||||
|
|
|
5 de diciembre de 2011 Constituyente
liberal es ilegítima |
|
|||||||
|
|
|
Las
secretarías nacionales de participación del Partido Liberal y el Tribunal
Nacional de Garantías de esa misma colectividad declararon como ilegales y
anti estatutarias la convocatoria a la Constituyente por parte de la
Dirección Nacional del partido, que se llevará a cabo los días 10 y 11 de
diciembre. En
un documento que lleva las firmas de Jaime Pulido Sierra, como secretario
general de las organizaciones sociales y de base, Germán Arias Ospina como
secretario nacional de organizaciones campesinas y agrarias, Víctor Pardo
Rodríguez como secretario nacional de organizaciones sindicales y
pensionados; Pedro Pablo Puerto como secretario nacional de minorías étnicas
y Andrés Meza como secretario nacional de Juventudes; denuncian que la
reforma estatutaria proferida por el anterior director del partido, hoy
Ministro de Trabajo se modificaron de manera unilateral los estatutos del
partido aprobados por 2 millones 566 mil 129 votos obtenidos en la consulta
popular del año 2002. Dicen
además que a través de la mencionada reforma, contemplada en la Resolución
2598 de octubre 7 de 2011, se suprimen los mecanismos de protección de los
derechos de los miembros, tales como la acción de cumplimiento y la acción de
amparo, la representación de los distintos sectores de la sociedad civil en
los órganos de poder político, los órganos directivos de gestión como las
secretarías de participación de mujeres, jóvenes, etnias, sindicatos, pensionados,
campesinos y organizaciones sociales, el mandato y los foros programáticos,
entre otros derechos. Agregan
que, en virtud de lo anterior y demás aspectos que lesionan los intereses de
los liberales por convicción, hacen un llamado al pueblo liberal a
desarrollar las siguientes acciones: Desenmascarar a la anterior y nueva DNL
por las violaciones a la ley y los Estatutos del Partido Liberal Colombiano,
respaldar en forma irrestricta al Tribunal Nacional de Garantías por los
fallos históricos en defensa de los Estatutos del PLC y convocar a los
liberales a la realización de una Constituyente Social los días 9 y 10 de
diciembre de 2011 en la ciudad de Bogotá, o sea, dos días antes de la
Constituyente convocada por la Dirección Nacional, en Corferia en Bogotá. El
objetivo es ‘derrotar’ la Constituyente convocada por la DNL. |
|
|||||||
|
|
|
6
de diciembre de 2011 Vanguardia
Liberal, Bucaramanga CNE confirma
entrega de credenciales de diputados Henry Hernández y Camilo Arenas |
|
|||||||
|
|
|
Luego de más de un mes de incertidumbre, la
Delegada Departamental de la Registraduría, Esperanza Mejía Reyes, anunció
que el Consejo Nacional Electoral le confirmó la credencial a los diputados
Camilo Arenas Valdivieso y Henry Hernández Hernández. Esto a raíz de algunas dudas que había en
el caso de los dos candidatos, toda vez que familiares de ambos también
participaron en la jornada electoral del 30 de octubre. En el caso de Camilo Arenas Valdivieso,
hijo del congresista destituido y exgobernador de Santander, Miguel de Jesús
Arenas Prada, su tío Luis José Arenas aspiró a la Alcaldía de San Vicente por
el Movimiento de Inclusión y Oportunidades (MIO), siendo derrotado finalmente
por Luis Ernesto Esteban, del partido de La U. Henry Hernández Hernández, por su parte,
estaba pendiente de una decisión pues su hermano, Omar Hernández, resultó
elegido por esa misma colectividad como concejal del municipio del Valle de
San José. Mejía Reyes confirmó que éste último se
presentó esta semana en audiencia y que ya recibió su credencial, mientras
que para los otros 15 se realizará un acto protocolario la próxima semana en
la Asamblea de Santander. |
|
|||||||
|
|
|
5 de diciembre de 2011 Liberales indignados |
|
|||||||
|
|
|
Por:
Edmundo López Gómez Se
le ha puesto sordina por la gran prensa –y uno no sabe por qué-, al acto
oprobioso cometido por la Dirección Provisional del Partido Liberal, de haber
destituido en sus funciones al Tribunal de Garantías, por el hecho de que
este órgano estatutario del liberalismo -que tiene la función de
control jurídico y legal de los Actos que se produzcan en la vida interna de
nuestra colectividad-, consideró, en determinación ponderada, que se habían
violado los estatutos vigentes en el proceso de convocatoria de un pretendido
nuevo Congreso constituyente, en el cual se adoptarían
los estatutos elaborados, por sí y ante sí, por el anterior director de
la colectividad, doctor Rafael Pardo Rueda, y se elegiría, de contera, una
nueva Dirección Liberal por integrantes de un cuerpo político considerado
como ilegítimo, según la decisión del mencionado Tribunal de Garantías. ¡Vaya
desafuero! En
otras palabras, la Dirección Nacional Liberal provisional resolvió destituir
a su propio juez, con ese mismo espíritu con que dictadores de nuestro
continente subdesarrollado han destituido a magistrados de tribunales
legítimamente constituidos por no avalar, precisamente, actos arbitrarios de
los déspotas. Es,
en verdad, es un baldón irreparable cl cometido por la Dirección Nacional
provisional de nuestro Partido, el cual, en forma ininterrumpida, ha
incorporado en sus estatutos el principio de legalidad. Ya
habíamos advertido, en nuestro artículo anterior, que la división liberal
estaba a la vista; que la DNL estaba actuando a rajatabla, con prácticas
notoriamente irregulares y en contravía del espíritu que sembraron más de dos
millones de liberales en la consulta popular del año 2002, en el sentido de
ampliar la participación de sus fuerzas sociales en la toma de decisiones
internas de nuestra colectividad, equiparándolas, en porcentajes, a las
fuerzas políticas propiamente dichas. En efecto, en la reforma estatutaria
que registró el ex director Pardo en el Consejo Nacional Electoral, se
pretende que el poder dominante dentro del liberalismo colombiano lo
ejerzan las fuerzas políticas, al eliminar el grado de participación
que los estatutos vigentes reconocen a los estamentos sociales del Partido. Se
ha ahondado, entonces, la crisis liberal. La irresponsabilidad en el manejo
de sus intereses, ha quedado patente. Porque nuestra organización solo existe
como “Banco de avales”, donde la clientela y banqueros cambian favores. “Yo
te doy el aval para que seas elegido pero me reconoces el
poder de seguir mandando”, ha sido la fórmula con la cual se ha
mantenido la rosca política que llevó al partido al peor de sus desastres
electorales de su historia, en las pasadas elecciones presidenciales, cuando
sólo obtuvo el 4% de la votación nacional. Los
responsables de ese desastre han gozado, sin embargo, de impunidad política,
y en lugar de relevarlos del mando del Partido se les pretende
perpetuar. “¡Los mismos con las mismas!”, dice la sabiduría popular. Los
liberales debemos sentar no solamente nuestra protesta sino fundar un
Movimiento disidente –con el nombre de Liberales Indignados-, si se
consuma la arbitrariedad advertida por el Tribunal de Garantías y se tolera
el acto oprobioso de su destitución con la asistencia a la reunión del 10 de
diciembre, la cual tendría el carácter de espuria a la luz de los
estatutos vigentes. *Ex
congresista, ex ministro, ex embajador. |
|
|||||||
|
|
|
4
de diciembre de 2011 Crisis
de los partidos: ¿Ruina de la democracia? (Segunda parte) |
|
|||||||
|
|
|
Por:
Rafael Gutiérrez Girardot “Colombia,
un país civilista siempre en guerra”... La
utopía de la unidad política de la Nación se ha enfrentado en Colombia con la
agresividad de las facciones. Un repaso de la historia de nuestros partidos
muestra cómo ellos, más que ayudar, han impedido el avance de la democracia y
la consolidación de la unidad nacional. Las
elecciones del pasado 31 de Octubre confirmaron un hecho ya visible en
anteriores competencias locales: los herederos del bipartidismo
liberal-conservador, dominante durante más de 150 años, son superados ahora
por partidos y movimientos fluctuantes y mutantes. De
hecho, los denominados “grupos significativos de ciudadanos”, una amalgama de
grupos y movimientos, se situaron en el primer lugar de la contienda y
obtuvieron más votos que el Partido Liberal (al que casi doblan en votos), el
Partido de la U y los demás partidos. Como
dije en
la primera parte de este artículo, los partidos políticos expresan la
pluralidad de una nación moderna, pero todos ellos deben hacer parte de lo
que John Rawls denomina consenso constitucional, esto es, la defensa, el
acatamiento y la promoción del orden político básico que se concreta en la
constitución. En
la tradición liberal, la constitución es la expresión normativa de “los
intereses de la comunidad considerada en conjunto” (Madison) y los ataques
contra ella representan intereses políticos particulares y facciosos, que se
oponen a la construcción de un “nosotros” social. En
el retrato desolador y melancólico de Simón Bolívar que nos ha legado Gabriel
García Márquez, un Libertador desengañado afirma que “cada colombiano es un
país enemigo”.[1]
Bolívar, como los padres fundadores de la unión norteamericana, advirtió
tempranamente los peligros de las facciones, expresión de los intereses
particulares, para la construcción de la Nación, de la gran patria que debía
fundar la integridad latinoamericana. Desde
los tiempos mismos de la Independencia, el proyecto — o si se quiere, la
utopía — de la unidad política de la Nación ha debido convivir y tropezar con
la realidad de los intereses políticos locales y facciosos de grupos
específicos, quienes se oponen justamente “a los intereses permanentes de la
comunidad considerada en conjunto” La
construcción de un “nosotros” — de un proyecto integrador de la nación
colombiana — ha estado ligada a un nacionalismo simbólico identitario (la
bandera, el himno, las selecciones deportivas, las campañas publicitarias) y
ha aplazado indefinidamente la creación de una unidad nacional palpable en la
infraestructura material y en la construcción de un proyecto democrático
integrador de clases sociales, regiones y diversas comunidades excluídas. En
palabras del Bolívar garciamarquiano, “a los colombianos sólo se les ocurren
ideas para dividir.” Y el dilema estaba claramente planteado, como para
Hamilton, Madison, Voltaire, Burke y Hume: unidad o anarquía. El
flaco aporte de los dos partidos a la democracia Algunos
han interpretado que la crisis actual de los partidos es una amenaza para la
democracia, apelando a la clásica fórmula de las democracias clásicas, esto
es, partidos políticos = democracia. Como
en otras latitudes, en Colombia los partidos han cumplido funciones muy
diversas, que no siempre fortalecen la democracia, si entendemos por ella, à
la Bobbio, un régimen político fundado en elecciones libres, limpias y
competitivas y en el disfrute de las libertades clásicas. Las
instituciones fundamentales de un régimen liberal (elecciones y libertades
que les son inherentes) intentan garantizar una resolución pacífica y
racional de los conflictos sociales, a diferencia de los régimenes
autoritarios, que se fundan en el golpe, la mera fuerza de las armas y la
represión de las libertades. Como
en el resto de América Latina, el siglo XIX colombiano se caracterizó por las
constantes guerras civiles entre liberales y conservadores, que movilizaron
sus clientelas campesinas iletradas para imponer una concepción particular de
la sociedad, asegurar el poder de la administración pública u obtener
beneficios particulares. En cualquier caso, el proyecto de una construcción
nacional, la creación de un “nosotros” social, debió ceder ante las facciones
políticas particularistas. En
el siglo XX, tras unas primeras décadas durante las cuales las contiendas
electorales convivían con el fraude generalizado, a menudo los presidentes
eran elegidos sin candidato de oposición. Pero a mediados de siglo se
experimenta de nuevo la guerra de facciones políticas que destruyen cualquier
proyecto de unidad nacional. La
guerra fratricida en los campos, alentada por los partidos políticos, no es
la expresión de la pluralidad de concepciones del mundo que pregona la teoría
democrática en otras latitudes, sino el combate de concepciones que intentan
aniquilar a la contraria. Las dictaduras civiles de Mariano Ospina, quien
cierra el Congreso en 1949, y de Laureano Gómez, elegido sin oposicion
política, tienen como corolario la dictadura de Rojas Pinilla, apoyada por la
mayor parte del bipartidismo liberal-conservador. Un
Frente Nacional no democrático El
Frente Nacional (1958-1974), la solución política surgida del bipartidismo
tras el fracaso del experimento de la dictadura militar, es acordado por el
ex dictador Laureano Gómez – enemigo del sufragio universal y admirador de
Franco – y por Alberto Lleras Camargo, representante del partido que alentó
vigorosamente la dictadura de Rojas Pinilla (cfr. los editoriales de El
Tiempo a partir del 13 de junio de 1953 en apoyo de Su Excelencia). En
la Declaración de Sitges (20 de julio de 1957), firmada por Gómez y Lleras,
se establecen las bases del Frente Nacional. En esta declaración, los líderes
de los dos partidos dicen representar lo que denominan “la unanimidad moral
del pueblo colombiano”. Los
partidos políticos, los mismos que alentaron la violencia, el fraude y las
dictaduras precedentes, eliminaron de un plumazo la condición básica del
orden democrático moderno, la pluralidad, y consagran un régimen civil de
partidos oficiales con resultados electorales predeterminados. El
Frente Nacional institucionalizó el clientelismo, esto es, el gobierno de
facciones. Hasta hoy, no se gobierna para “la comunidad considerada en
conjunto”, sino para los amigos y las clientelas específicas. Al mismo
tiempo, se estableció un estado de sitio permanente, lo que significó la
desaparición del orden constitucional liberal en Colombia: no había
separación de poderes ni garantía de las libertades civiles y políticas. Los
partidos de ahora y su triste balance Desde
el fin del Frente Nacional, la violencia política sigue caracterizando la
vida política nacional. La pluralidad de concepciones del mundo, la premisa
de un orden democrático, ha sido sistemáticamente borrada en los gobiernos
del bipartidismo liberal-conservador: la desaparición de la Asociación
Nacional de Usuarios Campesinos (ANUC), la eliminación física de la Unión
Patriótica, los miles de colombianos exiliados y asesinados por defender
democráticamente un proyecto político alternativo. La “unanimidad moral”
pregonada por el Frente Nacional se mantiene como proyecto político de
algunas facciones. El
fin del bipartidismo liberal-conservador ha hecho posible la consolidación
del clientelismo como gobierno de facciones y ha inducido un nuevo fenómeno:
la parapolítica. Vinculada de modo esencial con la coalición uribista, puso
en evidencia lo que en Colombia ocurre desde el siglo XIX: los partidos
dominantes no respetan a menudo el orden constitucional y político y, en su
lugar, han apostado por la violencia, el fraude y la dictadura (cuando lo han
considerado necesario). Desde
los tiempos mismos de la Independencia, lo más grave no ha sido la subversión
propiciada por los enemigos del sistema. Tampoco lo es que la subversión
provenga de grupos de campesinos marginales, como las FARC, sin ninguna
presencia política en las grandes ciudades. Las
guerras civiles, la violencia, el clientelismo, las dictaduras, la represión,
la corrupción y la parapolítica provienen en gran medida de los partidos
políticos colombianos, esa suerte de facciones que han gobernado desde
entonces en concordancia con sus intereses particulares, sin ningún proyecto
de nación. Lo
más grave de la vida política nacional es que los ataques más serios al orden
político y constitucional provengan de los que deberían defenderlo, de los
partidos políticos dominantes. De
nuevo, como en tantos asuntos, Bolívar tenía razón. García Márquez,
intérprete del Libertador, resalta en su retrato la idea fija de Bolívar:
“empezar otra vez desde el principio, sabiendo que el enemigo estaba dentro y
no fuera de la propia casa.”[2]
*
Doctor en Ciencia Política Universidad de Maguncia (Alemania) y profesor de
la Universidad de Antioquia. Correo electrónico: andriushernandez@hotmail.com Para
ver las notas de pie de página, pose el mouse sobre el número sin dar click. |
|
|||||||
|
|
|
7
de diciembre de 2011 Elobservatodo.cl Registro civil de Vicuña (Chile) cuenta con
nuevos servicios |
|
|||||||
|
|
|
Uno
de ellos es el trámite para sacar el Pasaporte y el otro es la tramitación de
la Cédula de Identidad para Extranjeros. El
Registro Civil e Identificación de Vicuña cuenta con dos nuevos servicios
hacia la comunidad. Uno de ellos es el trámite para sacar el Pasaporte y el
otro es la tramitación de la Cédula de Identidad para Extranjeros, los cuales
se pueden llevar a cabo de lunes a viernes entre las 08:30 y las 14:00 horas
en la oficina ubicada al interior del edificio consistorial. Así
lo explicó la Oficial Civil Adjunto de la comuna de Vicuña, Gueda Miranda,
para quien es un gran orgullo contar con estos nuevos servicios, pues
respalda la buena gestión que se viene realizando, tanto en la calidad como
en la cantidad de tramitaciones. “En el primer día ya tuvimos nuestros
primeros dos pasaportes, por lo que hacemos el llamado para que la gente que
lo necesite se acerque a nuestra oficina”, sostuvo. La
Oficial explicó que los requisitos para sacar el pasaporte es sólo presentar
la cédula de identidad en el caso de los mayores de 18 años. En cambio
los menores de edad es la Cédula de Identidad vigente; Declaración
Jurada Simple de los padres; si viaja solo, autorización notarial de ambos
padres; y si viaja sólo con uno de los padres, autorización notarial del
padre que no viaja. En
tanto, en el caso de la Cédula de Identidad para Extranjeros es para tolas
personas extranjeras mayores de 18 años, residentes en el país, titulares de
cualquier tipo de visa o de permanencia definitiva. Según Gueda Miranda,
están obligados a obtener su Cédula de Identidad para Extranjero dentro de
los 30 días siguientes a la fecha de entrega del certificado de permanencia
definitiva o desde que se estampa en el respectivo pasaporte la
correspondiente visa. Esta
obligación rige también para los titulares de la "Tarjeta de Trabajador
Temporario", o "de Temporada", otorgadas de acuerdo con el Convenio
Laboral Chileno-Argentino suscrito entre ambos países. También
pueden obtener Cédula de Identidad para Extranjero los menores de 18 años,
titulares de algún tipo de visación o de la permanencia definitiva, sin que
este trámite les sea obligatorio |
|
|||||||
|
|
|
Registraduría
Nacional del Estado Civil Copyright
© 2011 – Todos los derechos reservados |
|
|||||||
