Año VII, Jueves  10 de Junio de 2010

Oficina de Comunicaciones y Prensa

 

 

 

 

 

 

 

- Nacionales

 

 

 

10 de junio de 2010

El Nuevo Siglo, Bogotá

Diferencia entre preconteo y formularios no implica fraude

 

 

 

 

“El preconteo publicado sólo es informativo y no arroja resultados vinculantes en el plano jurídico”, manifestó ayer el Registrador Carlos Ariel Sánchez, a raíz de una publicación realizada…Ver más

 

Noticia Relacionada:

 

  • Registraduría aclara información publicada. Diario del Otún, Pereira, 10 de junio de 2010.

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

Caracol Radio, Bogotá

El Kit electoral cuenta con un chip que permite monitorear el material como medida de seguridad

 

 

 

 

Ya comenzó la elaboración de los más de 72 mil kits electorales para la segunda vuelta presidencial en Colombia. Caracol Radio, Bogotá, 10 de junio de 2010.

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

El Heraldo, Barranquilla

MOE investiga si hubo anomalía en datos de primera vuelta

 

 

 

 

La Misión de Observación Electoral, MOE, está tras la pista de las supuestas irregularidades cometidas en el preconteo de los votos sufragados en la primera vuelta electoral, del pasado 30 de mayo, como se denuncia a través de la red social Facebook…Ver más

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

Revista Semana, Bogotá

Denuncias de irregularidades en el preconteo de las elecciones del 30 de mayo

 

 

 

 

A través de las redes sociales de Internet un número cada vez mayor de ciudadanos están denunciando inconsistencias entre los reportes de las mesas de votación (Formulario E-14) diligenciados y firmados…Ver más

 

Noticias Relacionadas:

 

  • Un grupo en Facebook revela supuestas anomalías en el conteo de los votos el pasado 14 de mayo. RCN Televisión, Bogotá, 09 de junio de 2010

 

  • Registraduría aclaró que preconteo de elecciones presidenciales no es el oficial. El País, Cali, 09 de junio de 2010

 

  • Colombia desestima irregularidades en el conteo de votos. El Nuevo Herald, Estados Unidos, 09 de junio de 2010.

 

  • Grupo recoge pruebas de supuesto “fraude” en elecciones presidenciales. El Espectador, Bogotá, 09 de junio de 2010

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

El Heraldo, Barranquilla

CNE confirma resultados de primera vuelta presidencial

 

 

 

 

La organización electoral del país confirmó los resultados de los escrutinios entregados por la Registraduría Nacional del Estado Civil en la primera vuelta presidencial del pasado 30 de mayo…Ver más

 

Noticias Relacionadas:

 

  • Consejo Electoral confirma amplia diferencia entre Santos y Mockus en primera vuelta. El Espectador, Bogotá, 09 de junio de 2010

 

  • CNE afirma que no hubo quejas sobre escrutinios de la primera vuelta presidencial. Caracol, Bogotá, 09 de junio de 2010

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

Así es Cúcuta

En Cúcuta hay 520 sufragantes en la cárcel

 

 

 

 

Un total de 8.455 ciudadanos sindicados están habilitados para votar en la Segunda Vuelta Presidencial del 30 de mayo en 137 cárceles del país…Ver más

 

Noticia Relacionada:

 

  • Más de ocho mil colombianos sindicados aptos para votar. Prensa Latina, Bogotá, 09 de junio de 2010.

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

El Tiempo, Bogotá

Cundinamarca fue el segundo departamento del país con menos abstención

 

 

 

 

Después de Casanare, Cundinamarca fue el departamento con la más alta participación en las votaciones de la primera vuelta presidencial, según los datos de la Registraduría Nacional….Ver más

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

RCN Radio, Bogotá

Recomendaciones para garantizar el proceso electoral del 20 de junio, hizo el Gobernador a alcaldes del Meta

 

 

 

 

Un llamado a los alcaldes del Meta para que brinden las condiciones necesarias que permitan dar cumplimiento con el proceso democrático de elección del Presidente y Vicepresidente de la República el próximo 20 de junio, hizo el gobernador Darío Vásquez Sánchez…Ver más

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

Diario del Otún, Pereira

Sigue la alerta por compra de votos

 

 

 

 

Aunque el balance del Comité Departamental de Garantías Electorales fue positivo al analizar el desarrollo de la jornada electoral del pasado 30 de mayo, la MOE declaró que la duda sobre compra de votos…Ver más

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

RCN Radio, Sogamoso

Autoridades de Sogamoso reportan logística para elecciones

 

 

 

 

El Personero de Sogamoso Edgar Medina y el Registrador Jaime Gallego confirman tener todo preparado para las elecciones, jurados, puestos de votación y seguridad…Ver más

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

Meridiano de Córdoba, Montería

Pide nuevo sorteo de jurados

 

 

 

 

Un miembro de la Comisión de Seguimiento Electoral de una de las campañas presidenciales le solicitó a la Registraduría Nacional autorizar un  nuevo sorteo electrónico de jurados de votación para este municipio…Ver más

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

La Patria, Manizales

Candidatos en La Dorada dicen que hay austeridad en campañas

 

 

 

 

Gersont Bermont (de la U) afirma que tienen $30 millones. Fernando Hernández (liberal) indica que la meta eran $50 millones. Erwin Arias (Cambio Radical) desmiente apoyo del ex congresista Enrique…Ver más

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

Informe de la MOE

Informe jornada Elecciones Presidenciales 2010

 

 

 

 

INFORME DE CIERRE DE OBSERVACIÓN

Misión de Observación Electoral – MOE- de la sociedad civil de Colombia

En la jornada electoral del 31 de mayo de 2010, las organizaciones que hacen parte de la Misión de Observación Electoral- MOE…Ver más

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

El Liberal, Popayán

Registraduría de Popayán emitió resoluciones

 

 

 

 

La solicitud presentada busca la revocatoria del Acuerdo 020 de 2009 del Concejo de Popayán para crear empresa de aseo.

La Registraduría Nacional del Estado Civil expidió dos resoluciones, en una “se inscribe el Comité de Promotores y el Vocero…Ver más

 

 

 

 

 

08 de junio de 2010

AFP, Bogotá

Mundial y abstención podrían afectar a candidato colombiano Mockus

 

 

 

 

La pasión de los colombianos por el fútbol amenaza las aspiraciones del independiente Antanas Mockus, quien busca revertir la abstención y conquistar a los indecisos en la segunda vuelta presidencial…Ver más

 

Noticias Relacionadas:

 

  • Mundial de fútbol y abstención podrían afectar a candidato colombiano Mockus. Univisión, Miami, 08 de junio de 2010.

 

  • Pasión de los colombianos por el fútbol amenaza las aspiraciones del independiente Antanas Mockus. Notiactual, 09 de junio de 2010.

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

Votebien, Bogotá

Santos aumenta su ventaja en 57.010 votos

 

 

 

 

El Consejo Nacional Electoral dio a conocer los resultados oficiales del escrutinio de la Primera Vuelta con una diferencia menor al 1 por ciento en comparación con el preconteo ofrecido por la Registraduría…Ver más

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

Caracol, Bogotá

UNE se convierte en el nuevo operador de Internet móvil en Colombia

 

 

 

 

El ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Daniel Medina, confirmó que la empresa UNE EPM telecomunicaciones fue la ganadora de la subasta de la banda…Ver más

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

El Meridiano de Córdoba, Montería

Vence plazo para renovar cédulas

 

 

 

 

Los ciudadanos que no renueven la cédula,  una vez venza el último plazo dado por la Registraduría Nacional, les tocará pagar para poder sacarla…Ver más

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

Diario del Norte

En Riohacha hay dos mujeres que tienen el mismo número de cédula

 

 

 

 

El 111816283 es el número de cédula que identifica a Irina Rosa Padilla Contreras, desde que cumplió su mayoría de edad, casualmente es el mismo asignado a Yirlis Katherine Padilla Caballero…Ver más

 

 

 

 

- Opinión

 

 

 

10 de junio de 2010

Portafolio, Bogotá

Detección de fraude electoral

 

 

 

 

Por: Álvaro  Riascos Villegas.

La aproximación al problema de detección de fraude electoral ha sido utilizada para analizar elecciones en Estados Unidos, México, Rusia, Bangladesh, Ecuador, Venezuela, Puerto Rico, Nicaragua…Ver más

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

El Tiempo, Bogotá

Derecho y deber de votar

 

 

 

 

Por: Abdón Espinosa Valderrama

No en todos los sectores parecen haberse entendido las características y consecuencias del sistema de doble vuelta electoral. En la primera, concurren cuantos candidatos surjan. En la segunda…Ver más

 

 

 

 

 

9 de junio de 2010

El Espectador, Bogotá

Estrategia y democracia

 

 

 

 

Por: Klaus Ziegler

Los resultados de las últimas elecciones corroboran una vez más que la democracia es un sistema político ideal en teoría, aunque imposible en la práctica…Ver más

 

 

 

 

- Internacional

 

 

 

09 de junio de 2010

AFP, Bogotá

Brasil: Lula admite que podría disputar elecciones presidenciales en 2014

 

 

 

 

 

El popular presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, quien dejará el poder a fin de año, admitió por primera vez, en una entrevista con la prensa local difundida este martes, que podría ser nuevamente…Ver más

 

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

El Nuevo Siglo, Bogotá

Diferencia entre preconteo y formularios no implica fraude

 

 

 

 

 

 

“El preconteo publicado sólo es informativo y no arroja resultados vinculantes en el plano jurídico”, manifestó ayer el Registrador Carlos Ariel Sánchez, a raíz de una publicación realizada en Facebook y que contrasta la información que la propia Registraduría tiene colgada en su sitio web, relacionada por un lado con el preconteo de la primera vuelta y los formularios E-14, diligenciados por los jurados de votación.

 

Los resultados del preconteo que la Registraduría “divulgó en la tarde del 30 de mayo en tiempo récord, sólo tienen valor informativo. De acuerdo con el Código Electoral, el escrutinio que desde el pasado lunes 31 de mayo adelanta el Consejo Nacional Electoral” (CNE), “con base en los formularios E-14 es el que arroja resultados vinculantes en el plano jurídico”, explicó el funcionario.

 

Usuarios de Facebook, que crearon el grupo ¿Cuál primera vuelta?, comenzaron a encontrar diferencias entre los votos consignados por los jurados de votación en algunas mesas, con respecto a los resultados que finalmente fueron publicados a manera de preconteo al finalizar la jornada electoral del 30 de mayo. Una de las fotos tomadas a esas inconsistencias ilustra este artículo.

 

El preconteo de votos “se realiza con base en transmisión de datos voz a voz, a través de teléfonos fijos, móviles o satelitales, razón por la cual es posible que se presenten diferencias con los formularios E 14”, indicó Sánchez, que agregó cómo “estas diferencias en ningún caso tienen incidencia jurídica ya que el escrutinio oficial se hace con base en las actas suscritas por los jurados y no con el preconteo”.

 

Para la elección de Congreso y Parlamento Andino, la Registraduría por primera vez publicó los formularios E-14 antes de comenzar el proceso de escrutinio, en una elección del orden nacional. Esta experiencia se repitió el pasado 30 de mayo, fecha en la cual se publicaron en el sitio web de la entidad los formularios E-14 de más de 72.500 mesas de votación instaladas, lo cual ha permitido que numerosos ciudadanos realicen de manera autónoma el ejercicio de cotejar la información del E-14, que tiene validez en el proceso de escrutinio, con los datos del preconteo, que tienen solamente valor informativo, sin incidencia alguna en el escrutinio ni la declaratoria de resultados por parte del CNE.

 

Sin embargo, los usuarios de Facebook también han encontrado irregularidades en los mismos formularios E-14, como alteraciones en los números de votos registrados por los jurados, que principalmente beneficiarían al candidato Juan Manuel Santos, del Partido Social de Unidad Nacional (La U); Sánchez animó a los cibernautas a presentar esos casos ante el CNE que es el “competente para estudiar los resultados de los escrutinios, como también para tomar las medidas de control a que haya lugar”.

 

CNE

 

En una entrevista concedida al periodista Gerardo Reyes, de El Nuevo Herald, y publicada ayer, la magistrada Adelina Covo, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), desestimó las crecientes denuncias de irregularidades en el conteo preliminar de votos de las pasadas elecciones presidenciales que habrían perjudicado principalmente al candidato por el Partido Verde, Antanas Mockus, porque están basadas en información que no tiene ninguna validez jurídica y que se entregó para ofrecer una idea de las tendencias de la jornada electoral pero no como una tabulación definitiva: “Es una información que no tiene carácter oficial, que se ofrece para que la gente quede orientada, entre comillas”.

 

En su artículo, Reyes citó a Liliana Caballero, directora de campaña de Mockus, quien aseguró que el Partido Verde está trasladando todas las denuncias a la Procuraduría, que ya los habría contactado, así como a la Organización de Estados Americanos (OEA) y a la Misión de Observación Electoral (MOE).

 

“Queremos que las autoridades sean las encargadas de verificar si las quejas son ciertas o no”, le explicó Caballero a Reyes. “Pero queremos que quede claro que nosotros no vamos a asumir esa labor”, aclaró.

Sin embargo, Covo le comentó a Reyes que no cree que las quejas vayan a prosperar dado que el CNE no tiene en cuenta el preconteo sino las actas de escrutinio del jurado.

 

Subir…

 

10 de junio de 2010

Diario del Otún, Pereira

Registraduría aclara información publicada

 

La Registraduría Nacional del Estado Civil ratificó que el proceso de escrutinio comenzó el lunes 31 de mayo, un día después de la Primera Vuelta Presidencial.

 

En los escrutinios municipales las comisiones escrutadoras revisaron los documentos suscritos por los jurados e introducidos en las arcas triclaves la noche de la elección. Con base en los formularios E-14 las comisiones sumaron los votos obtenidos por cada candidato y elaboran el formulario E-24 o acta parcial, y el E-26 o acta general de escrutinio. Con base en los E-26 de las 33 circunscripciones electorales de todo el país el Consejo Nacional Electoral consolida el resultado a nivel nacional.

 

Por lo anterior, la Registraduría dejó en claro que las posibles diferencias entre el proceso de preconteo y los formularios E-14 son irrelevantes para el escrutinio, ya que en éste no se toman en cuenta los resultados del preconteo. “El escrutinio se basa en los documentos suscritos por los jurados y se realiza en audiencias públicas en las que los interesados pueden presentar todas las reclamaciones a que haya lugar, de acuerdo con lo previsto en el Código Electoral”, dice el informe.

 

De esta manera la comparación entre la información del preconteo de la Primera Vuelta Presidencial y el resultado de los escrutinios generales arroja que las diferencias tanto por mayor o por menor cantidad de votos para todos los candidatos, los votos nulos y las tarjetas no marcadas, equivalen al 0,68% de los datos divulgados el 30 de mayo.

 

Para Roberto Millán, registrador delegado para Risaralda, se trata de un porcentaje de calidad muy alto. “Ese porcentaje se produce por un error en la digitación, en la transmisión, creo que es satisfactorio y vemos que no hubo ninguna alteración y ese porcentaje es sólo un error humano y no del sistema”, precisó.

 

“Las diferencias entre los datos divulgados en el preconteo y los resultados del escrutinio obedecen en su gran mayoría a que el preconteo se realiza con base en transmisión de datos “voz a voz”, a través de teléfonos fijos, móviles o satelitales, con el fin de brindarle una información rápida a la opinión pública el día de la elección y es posible que existan errores humanos en la transmisión o recepción de la información. También se presentan casos en los que los jurados cuentan como “tarjetas no marcadas” las tarjetas no utilizadas, situación que se corrige durante el proceso de escrutinio, y a ello se suma que el preconteo alcanzó el 99,71% de las mesas informadas mientras que el escrutinio se realiza sobre el 100% de las mesas instaladas. En términos generales, en todos los procesos electorales es probable que existan algunas diferencias entre los datos del preconteo y el consolidado final del escrutinio, pero finalmente este último es único que tiene validez jurídica, tal y como lo han reiterado el Consejo Nacional Electoral, el Consejo de Estado y la Procuraduría General de la Nación”, reiteró la Registraduría.

 

Preconteo

El Preconteo es el proceso de transmisión, consolidación y divulgación rápida de los resultados electorales el mismo día de la elección. Este proceso tiene valor informativo, para que la ciudadanía conozca los resultados, pero no tiene valor jurídico ya que es durante el escrutinio que se determina cuántos votos obtuvo cada candidato.

 

CNE

Según el Consejo Nacional Electoral, entre el 31 de mayo y 5 de junio que se realizaron los escrutinios no se presentaron quejas de fraude sobre las elecciones presidenciales. Juan Manuel Santos del Partido oficialista quedó con 6.802.043, mientras que Antanas Mockus del Partido Verde cuenta con 3.134.222.

 

Subir…

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

El Heraldo, Barranquilla

MOE investiga si hubo anomalía en datos de primera vuelta

 

 

 

 

 

 

La Misión de Observación Electoral, MOE, está tras la pista de las supuestas irregularidades cometidas en el preconteo de los votos sufragados en la primera vuelta electoral, del pasado 30 de mayo, como se denuncia a través de la red social Facebook.

 

Así lo dio a conocer la presidenta de la organización, Alejandra Barrios, quien informó que se está haciendo un muestreo a un número importante de mesas en todo el país.

 

Tras una selección aleatoria de ciudades y puestos de votación fueron escogidas 1.200 mesas en las que se comparan los resultados de las muestras de los investigadores de la MOE, más los del preconteo, los del E-14 y el contenido del E-24.

 

Barrios aseguró que por todo lo publicado hasta el momento sobre el tema pidió que la investigación sea rápida.

 

Aseguró que ha recibido muchos correos con denuncias, pero en el primero que recibió no se advierten muchas diferencias entre el E-14 y lo reportado por sus observadores. En su concepto, entre el preconteo y el E-14 es donde han encontrado algunas diferencias, “pero no sabemos qué tan consistentes son”.

 

Aclara que si bien se pueden encontrar algunos errores, es necesario establecer qué tan consistentes son, y ver si muestran algunas tendencias.

 

En una rápida revisión en la página web de la Registraduría Nacional del Estado Civil, EL HERALDO encontró inconsistencias entre los datos del preconteo y el E-14, en la mesa 13 del puesto de votación del municipio de Usiacurí (ver foto). Aquí resulta beneficiado el candidato Antanas Mockus, con una votación mayor a la registrada por los jurados.

 

Sin embargo, en otros muestreos se observan diferencias que favorecerían al candidato de la U. Otros datos se reportan en el municipio de Tierralta (Córd), en la zona 99, mesa 1, donde le quitan 39 votos a Rafael Pardo; en Soledad, en el Colegio Eufemia Benedetti, mesa 25, la rebajan 10 votos a Noemí Sanín; en Bogotá, zona 2, puesto Chicó Norte, mesa 5, le restan 87 votos a Antanas Mockus; en la mesa 22 del mismo puesto, también le quitan 80 votos a Mockus.

 

En la mesa 11 del Colegio Juan XXIII, de Malambo, se registraron 50 votos, pero en el informe de la Registraduría el candidato Petro alcanza un total de 74.

 

En el I.E.B. No 8 de Soledad se reportaron anomalías como: el candidato Rafael Pardo sacó un voto y en el informe aparecen 2. Germán Vargas obtiene 21 votos y en el informe tiene 18. Gustavo Petro saca 76 y le aparecen 65.

 

Noemí Sanín saca 4 sufragios y en el informe le figuran 2; Mockus obtuvo 21 votos y solo registra 18. Santos registró 36 votos y en el informe se le conceden 38.

 

“Todo está claro”

 

Al referirse a las denuncias realizadas a través del Facebook la Registraduría señaló que ya están publicados en su página los resultados electorales efectivamente, para que se hagan las comparaciones por parte de los ciudadanos. En el mismo sentido, aclara que el preconteo se realiza con base en transmisión de datos “voz a voz”, por teléfonos fijos, móviles o satelitales, razón por la cual es posible que se presenten diferencias entre los formularios E 14. Dice que esas diferencias no tienen incidencia jurídica.

 

Subir…

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

Revista Semana, Bogotá

Denuncias de irregularidades en el preconteo de las elecciones del 30 de mayo

 

 

 

 

 

 

A través de las redes sociales de Internet un número cada vez mayor de ciudadanos están denunciando inconsistencias entre los reportes de las mesas de votación (Formulario E-14) diligenciados y firmados por los jueces de las mesas, y los datos del preconteo con los cuales la Registraduría Nacional del Estado Civil informó los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia el pasado 30 de mayo.

 

En general se observa, en los errores denunciados por la ciudadanía a través de Twitter y Facebook (http://www.facebook.com/group.php?gid=125122644187981), una tendencia a favorecer los resultados del candidato del partido de la U, Juan Manuel Santos, en detrimento de los resultados obtenidos por el candidato del Partido Verde, Antanas Mockus, aunque se presentan errores de todo tipo, que el Registrador Nacional adjudicó a problemas del “reporte telefónico” de los resultados.

 

Hay casos en los que el formulario manual del conteo llevado a cabo por los jueces de las mesas registran, por ejemplo, 130 votos a favor de Antanas Mockus, y el preconteo de la Registraduría, sobre el cual se informó al país los resultados de las elecciones, registra únicamente 13 votos. Errores de este tipo se repiten en diferentes mesas de diferentes puestos de votación a lo largo y ancho del territorio colombiano.

 

El Registrador ha desestimado las denuncias de los ciudadanos, y en declaraciones al periodista Vladdo a través de Twitter, manifestó que los datos del preconteo “no son oficiales” y que las diferencias que se pueden dar entre los datos reportados por las mesas y los datos finalmente contabilizados por la Registraduría, o el escrutinio en presencia de los jueces de la República, no pueden ser de más del 1%.

 

El Consejo Nacional Electoral hasta el momento no se ha pronunciado al respecto de las denuncias ciudadanas.

 

Subir…

 

09 de junio de 2010

RCN Televisión, Bogotá

Un grupo en Facebook revela supuestas anomalías en el conteo de los votos el pasado 14 de mayo

 

El grupo llamado ¿cuál primera vuelta? Publica más de 700 fotografías de formularios con inconsistencias que van desde la suma irregular de votos hasta espacios en blanco que podrían ser llenados después a favor de algún candidato presidencial.

 

Más de 20 mil personas hacen parte del grupo virtual de Facebook que dan cuenta de inconsistencias en los formularios E14 que son los que firman los jurados de votación cuando hacen el conteo de los votos de las urnas y la información publicada en la página web de la Registraduría.

 

Otras anomalías en el registro de los votos se evidencian en los tachones, números mal escritos o espacios en blanco en los totales del formulario.

 

Las autoridades electorales informaron que todas las quejas formuladas por los ciudadanos serán investigadas a fondo, pero advirtió que el Consejo Nacional Electoral, que es el encargado finalmente de escrutar los votos, solo tendrá en cuenta los formularios E14, el documento firmado por los jurados.

 

Subir…

 

09 de junio de 2010

El País, Cali

Registraduría aclaró que preconteo de elecciones presidenciales no es el oficial

 

Una iniciativa creada a través de la red social Facebook, que invita a las personas a que contrasten los formularios E-14 (realizados por los jurados de votación) con el preconteo de los votos publicado por la Registraduría, motivó a que esta entidad expidiera un comunicado en el que aclara que "el preconteo publicado sólo es informativo y no arroja resultados vinculantes en el plano jurídico".

 

La razón de esta aclaración se debió a que los usuarios de Facebook, en un ejercicio de comparación con la información publicada en la página web de la Registraduría, comenzaron a encontrar diferencias entre los votos consignados por los jurados de votación en algunas mesas, con respecto a los resultados que finalmente fueron publicados a manera de preconteo al finalizar la jornada electoral del 30 de mayo.

 

Por su parte, la Registraduría manifestó que "los resultados del preconteo que se divulgaron en la tarde del 30 de mayo sólo tienen valor informativo. De acuerdo con el Código Electoral, el escrutinio que desde el pasado lunes 31 de mayo adelanta el Consejo Nacional Electoral, con base en los formularios E-14, es el que arroja resultados vinculantes en el plano jurídico".

 

"¿Cuál primera vuelta?"

 

Así lleva por nombre el grupo de Facebook que ha logrado reunir a más de 14.088 miembros, quienes se han encargado de hacer la comparación entre estos dos formularios.

 

Una vez que los usuarios descubren alguna mesa de votación en la que no concuerdan los resultados, proceden a tomar imágenes de las ‘evidencias’ para luego publicarlas en el grupo de Facebook. Hasta el momento se han publicado alrededor de 580 imágenes con las supuestas ‘irregularidades’.

 

Sobre esto la Registraduría aclaró que el preconteo de votos, con el cual los colombianos conocieron los primeros resultados, "se realiza con base en transmisión de datos ‘voz a voz’, a través de teléfonos fijos, móviles o satelitales, razón por la cual es posible que se presenten diferencias con los formularios E 14" ; reiteró que "estas diferencias en ningún caso tienen incidencia jurídica ya que el escrutinio oficial se hace con base en las actas suscritas por los jurados y no con el preconteo".

 

Sin embargo, los usuarios de este grupo también han encontrado supuestas irregularidades en los mismos formularios E-14, como alteraciones en los números de votos registrados por los jurados. Estos casos se han presentado principalmente con el candidato Juan Manuel Santos.

 

La Registraduría pidió que estos casos sean "presentados ante el Consejo Nacional Electoral, Cuerpo Colegiado competente para estudiar los resultados de los escrutinios, como también para tomar las medidas de control a que haya lugar".

 

Colprensa contactó al creador de este grupo, quien manifestó que por ahora hay que dejar que de forma natural se vayan divulgando las denuncias que allí se hacen.

 

Subir…

 

09 de junio de 2010

El Nuevo Herald, Estados Unidos

Colombia desestima irregularidades en el conteo de votos

 

Autoridades electorales de Colombia desestimaron el martes las crecientes denuncias de irregularidades en el conteo preliminar de votos de las pasadas elecciones presidenciales que habrían perjudicado principalmente al candidato por el Partido Verde, Antanas Mockus.

 

Adelina Covo, presidenta del Consejo Nacional Electoral de Colombia, dijo a El Nuevo Herald que las quejas están basadas en información que no tiene ninguna validez jurídica y que se entregó para ofrecer una idea de las tendencias de la jornada electoral pero no como una tabulación definitiva.

 

"Es una información que no tiene carácter oficial, que se ofrece para que la gente quede orientada entre comillas'', explicó Covo, refiriéndose a los cuadros de preconteo que dio a conocer la Registraduría Nacional del Estado Civil al cierre de las urnas el domingo 30 de mayo.

 

De acuerdo con las denuncias que están circulando en las redes sociales, en múltiples casos, las cifras del preconteo no coinciden con las actas oficiales de las mesas de votación publicadas por la Registraduría en su página de internet.

 

El Nuevo Herald hizo la comparación en las bases de datos de la Registraduría y obtuvo el mismo resultado expuesto por el sitio de Facebook Cuál primera vuelta, que identificó las primeras discrepancias.

 

En uno de los casos el acta oficial detalla que en el municipio de Abejorral, Antioquia, mesa de votación 001, Mockus obtuvo 187 votos, pero en el cuadro de preconteo aparece sólo con nueve votos.

 

El Acta de Escrutinio del Jurado de Votación correspondiente al puesto La Trojita de Buenaventura, en la costa Pacífica, certificó que Mockus recibió 51 votos, pero en el preconteo figura con un voto.

 

En otros casos, aunque menores, el afectado fue el candidato presidencial por el Partido Social de Unidad Nacional, Juan Manuel Santos, quien resultó ganador en la primera vuelta con una ventaja de más de tres millones de votos sobre Mockus.

 

Los jurados de votación de Villa Granada, en Bogotá, reportaron 161 votos a favor de Santos y en el cuadro de preconteo figuró con 135.

 

En Floridablanca, Santos obtuvo 119 votos y en los boletines de información de la Registraduría se reportaron 19. Pero en otros casos Santos aparece con más votos de los que el acta oficial reflejaba.

 

El registrador Carlos Ariel Sánchez no respondió llamadas de El Nuevo Herald.

 

En declaraciones al periodista y caricaturista Vladdo, a través de Twitter, Sánchez manifestó que los datos del preconteo "no son oficiales'' y que las diferencias que se pueden dar entre los datos reportados por las mesas y los datos finalmente contabilizados por la Registraduría, o el escrutinio en presencia de los jueces de la República, no pueden ser de más del 1 por ciento.

 

Los cuadros de preconteo fueron utilizados por los medios de comunicación para informar en caliente los resultados de la jornada electoral, antecedida por pronósticos de un empate técnico entre Santos y Mockus.

 

Algunos de los datos que aparecen en los cuadros preliminares, fueron dictados por teléfono desde los puestos de votación para imprimirle agilidad a un proceso que había sido duramente criticado en las elecciones congresionales de marzo.

 

Liliana Caballero, directora de campaña de Mockus, dijo desde Bogotá que el partido está trasladando todas las denuncias a la Procuraduría General de la Nación, que ya los contactó, así como a la Organización de Estados Americanos (OEA) y a la Misión de Observación Electoral (MOE).

 

"Queremos que las autoridades sean las encargadas de verificar si las quejas son ciertas o no'', explicó Caballero. "Pero queremos que quede claro que nosotros no vamos a asumir esa labor''.

 

Covo comentó a El Nuevo Herald que no cree que las quejas vayan a prosperar dado que el Consejo Nacional Electoral no tiene en cuenta el preconteo sino las actas de escrutinio del jurado.

 

El escrutinio final, según el acta firmada ayer por la funcionaria, arrojó los siguientes resultados: Santos 6,803,043; Mockus 3,134,222; Germán Vargas Lleras 1,473,627; Gustavo Petro 1,331,267; Noemí Sanín 893,819; Rafael Pardo 638,302.

 

Subir…

 

09 de junio de 2010

El Espectador, Bogotá

Grupo recoge pruebas de supuesto “fraude” en elecciones presidenciales

 

“¿Cuál primera vuelta?” es el nombre del grupo en la red social de Facebook. Su descripción es concreta: “El 30 de mayo de 2010 ocurrieron cosas muy curiosas en el escrutinio de las elecciones presidenciales de Colombia. Entre todos podemos descubrirlas”. Palabras más, palabras menos, lo que se está denunciando en internet es un supuesto fraude en la primera vuelta de los comicios por la jefatura del Estado.

 

Como sustento se muestran imágenes de los formularios electorales (E-14) que llenan los jurados y la información que llegó a la Registraduría, en los cuales se puede ver una serie de inconsistencias a favor y en contra de casi todos los candidatos a la Presidencia el pasado 30 de mayo.

 

El grupo, que ya cuenta con más de 20 mil miembros, plantea realizar una auditoría masiva a esa primera vuelta presidencial y les pide a los internautas enfocarse en reunir evidencias y evitar los comentarios ofensivos. Lo cierto es que las irregularidades que surgen a la vista han generado una lluvia de rumores que hablan de un posible fraude en contra del candidato del Partido Verde, Antanas Mockus, y a favor de Juan Manuel Santos, de la U.

 

Este miércoles, Adriana Córdoba —esposa de Mockus—, en entrevista con Caracol Radio, señaló que efectivamente hay muchas evidencias que muestran unos datos de los jurados y testigos electorales y otros los reportados a la Registraduría: “Esas inconsistencias les tocará aclararlas a los observadores internacionales y a la misma Registraduría. Nosotros somos conscientes de que eso existe y que nos tenemos que organizar mejor el 20 de junio”, dijo.

 

Los rumores obligaron al pronunciamiento de los organismos electorales. Adelina Covo, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), manifestó que lo que se denomina “preconteo” es una información que no tiene carácter oficial y que hasta el momento no se ha presentado una sola queja contra los documentos oficiales. Y enfatizó: “La única solución para este tipo de problemas es el voto electrónico”.

 

A su vez, el registrador Carlos Ariel Sánchez explicó mediante un comunicado que en los escrutinios municipales se revisan los documentos suscritos por los jurados y que, con base en los formularios E-14, las comisiones escrutadoras suman los votos obtenidos por cada candidato y elaboran el formulario E-24, o acta parcial, y el E-26 o acta general de escrutinio. Este último documento es en el que se basa el Consejo Nacional Electoral para consolidar el resultado nacional.

 

“Por lo anterior, las posibles diferencias entre el proceso de preconteo y los formularios E-14 son irrelevantes para el escrutinio, ya que en éste no se tienen en cuenta los resultados de ese preconteo. El escrutinio se basa en los documentos suscritos por los jurados y se realiza en audiencias públicas, en las que los interesados pueden presentar todas las reclamaciones a que haya lugar, de acuerdo con lo previsto en el Código Electoral”, indicó.

 

Sánchez aclaró también que las diferencias entre los datos divulgados en el preconteo y los resultados del escrutinio obedecen en su gran mayoría a que el primero se realiza con base en transmisión de datos “voz a voz”, a través de teléfonos fijos, móviles o satelitales, con el fin de brindarle una información rápida a la opinión pública el día de la elección y es posible que existan errores humanos.

 

Según la Registraduría, la comparación entre la información del preconteo de la primera vuelta y el resultado de los escrutinios generales arroja que las diferencias tanto por mayor o por menor cantidad de votos para todos los candidatos, los votos nulos y las tarjetas no marcadas equivalen al 0,68% de los datos divulgados el 30 de mayo.

 

De cualquier manera, el tema ha causado roncha, sobre todo en la campaña de Mockus —la más afectada según los documentos que se muestran en Facebook—, donde su directora, Liliana Caballero, expresó que se está “evaluando” la información que les ha llegado de los testigos electorales y del mismo internet. “Hay cosas que nos han pasado y por supuesto que si pensamos que hubo irregularidades las pondremos en conocimiento ante las autoridades correspondientes”, concluyó.

 

Subir…

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

El Heraldo, Barranquilla

CNE confirma resultados de primera vuelta presidencial

 

 

 

 

 

 

La organización electoral del país confirmó los resultados de los escrutinios entregados por la Registraduría Nacional del Estado Civil en la primera vuelta presidencial del pasado 30 de mayo.

 

Según los resultados avalados por el Consejo Nacional Electoral, CNE, Santos logró una diferencia frente a Mockus de 3'667.821.

 

Los datos de los escrutinios dan al candidato del Partido de la U, Juan Manuel Santos, 6'802.043 votos, mientras que el candidato del Partido Verde, Antanas Mockus, obtuvo 3'134.222 sufragios en la primera vuelta.

 

La presidenta del CNE, magistrada Adelina Covo, dijo que desde el lunes 31 de mayo al 5 de junio (fecha de los escrutinios) no se presentó una sola queja de fraude en las elecciones presidenciales.

 

Subir…

 

09 de junio de 2010

El Espectador, Bogotá

Consejo Electoral confirma amplia diferencia entre Santos y Mockus en primera vuelta

 

El Consejo Nacional Electoral avaló los resultados del preconteo entregados por la Registraduría Nacional del Estado Civil en la primera vuelta presidencial. Según los resultados, Santos logró una diferencia frente a Mockus de 3'667.821.

 

Los resultados de los escrutinios son:

 

Juan Manuel Santos 6'802.043

 

Antanas Mockus 3'134.222

 

La presidenta del Consejo, magistrada Adelina Covo, dijo que desde el lunes 31 de mayo al 5 de junio (fecha de los escrutinios) no se presentó una sola queja de fraude en las elecciones presidenciales.

 

En rueda de prensa, Covo manifestó que no se puede comparar el preconteo con los formularios E-14. "El preconteo es una información que no es válida para efectos del escrutinio pues no es oficial (…) se da el día de las elecciones para informar lo que ocurrió en el día de las elecciones", explicó.

 

Además, señaló que la diferencia entre el preconteo y los escrutinios son algo más del 1%, lo que demuestra la transparencia del proceso.

 

Subir…

 

09 de junio de 2010

Caracol, Bogotá

CNE afirma que no hubo quejas sobre escrutinios de la primera vuelta presidencial

 

La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Adelina Covo, afirmó que terminado el proceso sobre la revisión de escrutinios de la primera vuelta presidencial no se presentaron quejas.

 

Sostuvo que de esta manera la corporación declaró los resultados oficiales de los dos candidatos que no alcanzaron los votos requeridos para ganar en primera vuelta y por eso pasan a la segunda.

 

Expresó que mediante resolución se da a conocer el resultado de los dos candidatos así: Juan Manuel Santo, 6’802.043 votos, mientras que Antanas Mockus obtuvo en primera vuelta 3’134.222.

 

Subir…

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

Así es Cúcuta

En Cúcuta hay 520 sufragantes en la cárcel

 

 

 

 

 

Un total de 8.455 ciudadanos sindicados están habilitados para votar en la Segunda Vuelta Presidencial del 30 de mayo en 137 cárceles del país.

 

En los centros carcelarios se instalarán 137 mesas de votación para que 1.274 mujeres y 7.181 hombres que están en calidad de sindicados puedan ejercer su derecho al voto.

 

Las cárceles con mayor potencial electoral son la de Cúcuta con 520 sufragantes, la de Bello, Antioquia, con 360 y La Picota en Bogotá con 343 sufragantes.

 

En los comicios que se realizarán el próximo 20 de junio para elegir al Presidente de la República y su respectiva fórmula Vicepresidencial, no pueden votar los condenados, por cuanto han perdido sus derechos políticos tras sentencia judicial y se encuentran por fuera del censo electoral.

 

Entre el 1 de enero y el 30 de mayo de 2010 un total de 27.121 colombianos fueron dados de baja del censo electoral por pérdida de derechos como consecuencia de sentencias judiciales. Por su parte, en el mismo período 15.425 ciudadanos ingresaron nuevamente al censo por extinción o cumplimiento de la pena impuesta por un juez de la República.

 

Los ciudadanos que prestan su servicio como jurados de votación en las cárceles son designados de forma manual de un listado que entregan previamente las directivas de cada penal. Para el caso de la Cárcel La Picota en Bogotá las directivas enviaron un listado de 59 funcionarios y se designaron 8 personas.

 

Para las cárceles Modelo y el Buen Pastor, las directivas enviaron los nombres de 6 funcionarios para que presten el servicio.

 

Los ciudadanos que prestaron su servicio como jurados de votación el pasado 30 de mayo deberán acudir a las respectivas mesas de votación ya que no habrá nuevo sorteo y podrán reforzar su capacitación con la cartilla que se encuentra publicada en la página www.registraduria.gov.co.

 

El pasado 30 de mayo la Dirección General del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, INPEC, para promover la participación ciudadana en las votaciones suspendió las visitas a los internos, y la medida regirá para la elección de este 20 de junio.

 

Subir…

 

09 de junio de 2010

Prensa Latina, Bogotá

Más de ocho mil colombianos sindicados aptos para votar

 

 

Un total de ocho mil 455 ciudadanos sindicados están aptos para votar durante la segunda vuelta por la presidencia de Colombia, que disputarán el oficialista Juan Manuel Santos y el independiente Antanas Mockus, el venidero 20 de junio.

 

  La información fue dada a conocer hoy por la Registraduría Nacional del Estado Civil, y para cuyos efectos -precisó- se instalarán 137 mesas de votación en las cárceles del país.

 

Del total referido, acorde con la fuente, mil 274 son mujeres y siete mil 181 son hombres, que en calidad de sindicados pueden ejercer su derecho al voto.

 

Las cárceles con mayor potencial electoral son la de Cúcuta con 520 sufragantes, la de Bello, Antioquia, con 360 y La Picota en Bogotá con 343.

 

En los comicios que se realizarán el 20 de junio para elegir al presidente y su respectiva fórmula vicepresidencial, no podrán votar los condenados, por cuanto perdieron sus derechos políticos tras sentencia judicial y se encuentran fuera del censo electoral.

 

La Registraduría también informó que entre el 1 de enero y el 30 de mayo últimos, 27 mil 121 colombianos fueron dados de baja del censo por pérdida de derechos como consecuencia de sentencias judiciales.

 

En tanto, en el mismo período 15 mil 425 ciudadanos ingresaron nuevamente al padrón por extinción o cumplimiento de la pena impuesta.

 

Asimismo, la autoridad electoral reiteró que quienes prestan su servicio como jurados de votación en las cárceles son designados de forma manual de un listado que entregan previamente las directivas de cada penal.

 

Por otra parte, la dirección general del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario anunció que suspenderá para el día del balotaje la visita a los internos, a fin de promover la participación y las votaciones.

 

En la primera vuelta, Santos, del oficialista Partido Social de Unidad Nacional (Partido de la U) obtuvo el 46,56 por cientos de los votos válidos frente a 21,49 alcanzados por Mockus, del Partido Verde, y como ninguno de los dos logró mayoría absoluta, deberán enfrentarse en balotaje.

 

Subir…

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

El Tiempo, Bogotá

Cundinamarca fue el segundo departamento del país con menos abstención

 

 

 

 

 

 

Después de Casanare, Cundinamarca fue el departamento con la más alta participación en las votaciones de la primera vuelta presidencial, según los datos de la Registraduría Nacional.

 

El pasado 30 de mayo salieron a sufragar el 61 por ciento de los cundinamarqueses habilitados para votar (hubo 903.451 votos). En Casanare votó el 69 por ciento.

 

De acuerdo con la Registraduría, la participación de los habitantes de Cundinamarca en la primera vuelta del 2006 fue del 53 por ciento, con una votación de 700.000 personas.

 

Este año, incluso, en 12 de las 15 provincias en las que está dividido el departamento, el porcentaje de votantes superó el promedio nacional, que fue de 49 por ciento (ver gráfico).

 

Esta lista la encabezan los municipios de la Sabana Centro (Tenjo, Cota, Chía, Cajicá, Tabio, Sopó, Tocancipá, Gachancipá, Zipaquirá, Cogua y Nemocón), Sabana Occidente (Mosquera, Funza, Madrid, Bojacá, Zipacón, Facatativá, El Rosal y Subachoque) y Soacha (Soacha y Sibaté).

 

Por municipios, los de menor abstención fueron Tabio, donde votaron el 73 por ciento de las personas habilitadas; Sopó, donde sufragaron el 72 por ciento, y Tocancipá, con el 71 por ciento.

 

Subir…

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

RCN Radio, Bogotá

Recomendaciones para garantizar el proceso electoral del 20 de junio, hizo el Gobernador a alcaldes del Meta

 

 

 

 

 

 

Un llamado a los alcaldes del Meta para que brinden las condiciones necesarias que permitan dar cumplimiento con el proceso democrático de elección del Presidente y Vicepresidente de la República el próximo 20 de junio, hizo el gobernador Darío Vásquez Sánchez

 

Dentro de las instrucciones entregadas por medio de una circular y conforme a lo determinado por el Comité Departamental y el Tribunal Seccional de Garantías Electorales se encuentran: convocar a los Comités Locales de Garantías Electorales, velar por la intervención de las diferentes entidades en el desarrollo de este proceso, liderar los planes de seguridad municipal y tomar las medidas en cumplimiento de las instrucciones impartidas por el Gobierno Nacional, como decretar la Ley Seca.

 

Igualmente, garantizar la logística de la jornada brindando el apoyo respectivo a la Registraduría, de acuerdo con los parámetros establecidos en la normatividad electoral; promover el ejercicio del derecho al voto y el trámite de peticiones, quejas y denuncias relacionadas con el proceso electoral.

 

Los alcaldes deben gestionar con los rectores de los colegios de su jurisdicción la ubicación de los puestos de votación y reglamentar y hacer cumplir las normas sobre publicidad de los partidos y movimientos políticos.

 

Por su parte la secretaria de Gobierno, Ángela María Moreno Neira, recordó que los alcaldes deben abstenerse de efectuar pronunciamiento alguno a favor o en contra de los candidatos.

 

Subir…

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

Diario del Otún, Pereira

Sigue la alerta por compra de votos

 

 

 

 

 

 

Aunque el balance del Comité Departamental de Garantías Electorales fue positivo al analizar el desarrollo de la jornada electoral del pasado 30 de mayo, la MOE declaró que la duda sobre compra de votos se mantiene.

 

Leonardo Díaz, coordinador de la Misión de Observación Electoral manifestó su preocupación sobre información que le llegó a la MOE sobre casos en Dosquebradas, Pereira, Santa Rosa y Guática, “donde hay duda de posibles delito que se están cometiendo como la compra de votos y donde han sido reiterados los llamados a las personas que aparentemente están ofreciendo kits de cocina o bonos de mercados, aunque no se han logrado captar las denuncias de las personas que dan cuenta de estos delitos y así poderlos tramitar ante los organismos competentes”

Por otro lado, Diaz al igual que el Registrador delegado, Roberto Millán, y los otros representantes de cada entidad de control en las elecciones, coincidieron en la agilidad y optima seguridad que hubo en la Primera Vuelta.

 

Colores

Durante la reunión también se indicó que el Consejo Nacional Electoral expidió una circular donde aclara que los colores alusivos a las colectividades están permitidos, para evitar confusiones. Sin embargo, los logos o símbolos de los partidos están prohibidos para ser exhibidos en los puestos de votación.

 

Según esto así podrán ir los ciudadanos a sufragar el domingo si así lo desean: Partido de La U (naranja) - Juan Manuel Santos. Partido Verde (verde) - Antanas Mockus.

Así mismo, las autoridades recordaron a la comunidad y a los candidatos y representantes de los partidos políticos, que ningún vehículo de transporte público puede llevar algún tipo de publicidad incluyendo la electoral.

 

Jurados

“Hago un llamado a los jurados de votación que recuerden que las notificaciones que se les hizo para las pasadas elecciones son vigentes para las próximas, vamos trabajar con los mismo jurados, para que no estén esperando a que se les notifique”, dijo el Registrador, quien agregó que espera poder entregar los resultados del Departamento antes de las 6:00 p.m en la Segunda Vuelta.

 

Das

En cuanto a algunas quejas sobre posible suplantación de jurados, Millán expresó que el DAS ha estado adelantando un proceso de identificación con dispositivos electrónicos, con los que se puede ir a cualquiera de las mesas de votación y determinar si los jurados que están ahí son los que se han nombrado por la Registraduría.

 

Garantías

Por su lado Andrés Felipe Zuluaga Montoya, secretario de Gobierno Departamental Encargado, indicó sostuvo que siguen trabajando equipos interinstitucionales de los organismos de seguridad, para que en el Departamento como en el resto del país se vivan como ocurrió el pasado 30 de mayo “las elecciones más seguras de los últimos 35 años”.

 

El Secretario de Gobierno de Risaralda exaltó el trabajo desarrollado por la Policía, el Ejército y demás organismos de seguridad gracias al cual se desarrollaron unas elecciones en total calma, tranquilidad y con garantías para todos los ciudadanos.

 

Subir…

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

RCN Radio, Sogamoso

Autoridades de Sogamoso reportan logística para elecciones

 

 

 

 

 

 

El Personero de Sogamoso Edgar Medina y el Registrador Jaime Gallego confirman tener todo preparado para las elecciones, jurados, puestos de votación y seguridad.

 

Todo previsto en Sogamoso para las elecciones en segunda vuelta para decidir quien debe ser el Presidente de la República para el próximo periodo, tanto el Personero del municipio Edgar Medina como el Registrador Jaime Gallego Márquez afirman que todo se encuentra preparado para cumplir con la jornada democrática .

 

En los últimos días se han realizado las reuniones pertinentes para garantizar totalmente la presencia de jurados de votación, los puestos y mesas para depositar los votos y la seguridad.

 

El Personero afirmó que la Procuraduría ha convocado a reuniones para explicar el compromiso de funcionarios y las exigencias que se hacen para el ciudadano cuando se debe realizar un proceso tan importante como el de elegir Presidente de la República.

 

El funcionario indicó que en este municipio todo se encuentra listo para realizar las elecciones.

 

Subir…

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

Meridiano de Córdoba, Montería

Pide nuevo sorteo de jurados

 

 

 

 

 

 

Un miembro de la Comisión de Seguimiento Electoral de una de las campañas presidenciales le solicitó a la Registraduría Nacional autorizar un  nuevo sorteo electrónico de jurados de votación para este municipio.

Jorge Bula González, pidió además que se excluyan del sorteo a los jurados con posibles inconsistencias en la base de datos, con miras a los comicios de la segunda vuelta presidencial, previstos para el próximo 20 de junio.

 

Presunta irregularidad

Entre las posibles inconsistencias detectadas se encuentran:

* Ciudadanos designados irregularmente como jurados de votación por la Registraduría Municipal, debido a que no están incluidos en el censo electoral departamental o nacional.

* Ciudadanos que no fueron designados jurados de votación y a quienes delegados de la Registraduría Municipal les permitieron actuar como tales.

* Jurados de votación que siendo designados para determinadas mesas, ejercieron su función en otra mesa y puesto diferente a la asignada, contando con la autorización de los delegados de la Registraduría Municipal.

* Ciudadanos que presentaron el formulario de notificación de jurado de votación (E-1) y que no habían sido designados como tal.

 

Ejemplos

La solicitud está sustentada por varios ejemplos:

* En la Zona 01, puesto 1, ubicado en el Colegio Nuestra Señora de la Candelaria: en la mesa Nº 1 el jurado 2 del E-14, identificado con la cédula número 50.965.376 no fue designado como jurado para la elección del 30 de mayo.

* En la Zona 01, puesto 2, ubicado en el Colegio Simón Bolívar: en la mesa Nº 3 el  jurado 5 del E-14, identificado con la cédula número 26.027.370 fue designada como Presidenta en la Mesa Nº 4 del Colegio Antonio Ricaurte, en el Corregimiento de Campo Bello, Municipio de Planeta Rica.

* En la mesa Nº 15 el jurado 5 del E-14, identificado con la cédula número 15.661.522 no fue designado como jurado para la elección del 30 de mayo. Ésta cédula está habilitada para votar en la mesa Nº 1 del puesto Doradas del municipio de San José de Uré.

 

Subir…

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

La Patria, Manizales

Candidatos en La Dorada dicen que hay austeridad en campañas

 

 

 

 

 

 

Gersont Bermont (de la U) afirma que tienen $30 millones. Fernando Hernández (liberal) indica que la meta eran $50 millones. Erwin Arias (Cambio Radical) desmiente apoyo del ex congresista Enrique Emilio Ángel. Plata.

 

 La Dorada

 

Las campañas a las Alcaldías de La Dorada se están realizando prácticamente con las uñas. Por lo menos eso es lo que aseguran las tres personas que aspiran al cargo.

 

Luis Fernando Hernández (liberal) dice que han sido recursivos para arañar dineros, pues no tienen con que recoger los 50 millones que aspiraban tener para la campaña.

 

Gersont Bermont (de la U) manifiesta que el presupuesto es bajo, pues son 30 millones y que no se ha recibido un solo peso de gente de afuera, de ningún gran empresario o industrial.

 

La polémica en ese sentido es con Arias (Cambio Radical), quien asegura que no se ha reunido ni recibido aportes del ex representante a la Cámara Enrique Emilio Ángel (liberal), como lo han insinuado en la localidad.

 

Al cierre

 

Los tres que se disputarán la Alcaldía del puerto caldense el domingo próximo cerraron sus campañas durante el pasado fin de semana, de acuerdo con el calendario electoral establecido.

 

El primero en hacerlo fue el candidato liberal Luis Fernando Hernández, quien presidió una concentración en el Parque de los Novios en el barrio Las Ferias.

 

En el mismo lugar clausuró su campaña Erwin Arias, de Cambio Radical, mientras Gerson Bermont, de la U, concluyó con un desfile motorizado por las calles hasta llegar al Polideportivo.

 

Las elecciones atípicas en La Dorada se cumplirán, luego de que renunció el titular Justo Capera (liberal), quien está detenido desde agosto del 2008 por presunta parapolítica.

 

De cada aspirante

 

- ¿Cómo está financiada su campaña?

 

Erwin Arias (Cambio Radical)

 

Financiación

 

Aquí siempre he apuntado que se trata de una campaña de ciudadanos para que todos contribuyamos. No tenemos cuánto es el monto porque no sabemos cuánto podremos obtener por donaciones. Aquí hay un señor que acusó por medios de comunicación que yo recibía plata de Enrique Emilio Ángel. Les digo a los ciudadanos y al doctor Gerson que en su equipo de campaña se juegue limpio. Que si tienen pruebas que estoy financiando ilícitamente mi campaña o que me he reunido alguna vez con Enrique Emilio, que presente las pruebas y si eso es cierto me retiro de esta campaña.

 

Luis Fernando Hernández (Partido Liberal)

 

La teníamos calculada más o menos en 50 millones de pesos. Sin embargo, hablamos con el grupo de trabajo liberal y nos dimos cuenta de que era un poco soñadora esa cifra. Creo que soy el único candidato que no ha sonado mucho en la ciudad publicitariamente porque los medios de comunicación cobran y no tengo plata. Entonces, hemos jugado a la creatividad y hemos sido recursivos para reunir unas personas liberales, arañar unos recursos para terminar la campaña con éxito.

 

Gerson Bermont (Partido de la U)

 

Ojalá que los órganos de control revisen las campañas para que evalúen de dónde vienen los dineros. La Dorada en este momento, lo que menos podemos aceptar es que haya el mínimo manto de duda de cómo se han estado financiado, porque ha sido tan duro el tema político, que el próximo alcalde tiene que tener idoneidad, transparencia, gobernabilidad y legitimidad. La mía es financiada con apoyo de líderes, comercio, amigos, ha sido austera. No se ha recibido un solo peso de gente de afuera, de ningún gran empresario o industrial y las cuentas serán exactas ante el ojo de los ciudadanos. Es un presupuesto bajo por unos 30 millones de pesos.

 

Subir…

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

Informe de la MOE

Informe jornada Elecciones Presidenciales 2010

 

 

 

 

 

INFORME DE CIERRE DE OBSERVACIÓN

 

Misión de Observación Electoral – MOE- de la sociedad civil de Colombia

 

En la jornada electoral del 31 de mayo de 2010, las organizaciones que hacen parte de la Misión de Observación Electoral- MOE, hicieron presencia con 2.302 observadores acreditados de los cuales 53 son observadores internacionales y 18 colombianos en embajadas y consulados del exterior en 10 países.

 

La plataforma MOE compuesta por 302 organizaciones en todo el país, se despliega hoy en 32 regionales de 27 departamentos y Bogotá DC, con las cuales se tiene presencia de observadores en 299 municipios equivalentes al 73% del potencial electoral nacional.

 

La Misión de Observación Electoral destaca los siguientes hechos de la jornada electoral:

 

1. La MOE reconoce el efectivo trabajo realizado por la Registraduría Nacional Del Estado Civil en la entrega de los resultados que fueron reportados en un tiempo menor al estipulado por la misma institución.

 

2. La MOE destaca la considerable disminución de reportes ciudadanos sobre graves anomalías e irregularidades electorales, frente a las informaciones conocidas en las elecciones legislativas del pasado 14 de marzo.

 

3. La MOE reitera el rechazo al todas las acciones violentas que se presentaron durante la jornada electoral.

 

4. La MOE invita a todas las organizaciones políticas a efectuar procesos de formación continuada a sus simpatizantes para que cuando asumen la calidad de testigos, conozcan la normatividad electoral de manera adecuada y puedan, de esta manera, vigilar de manera efectiva los votos del partido al que pertenecen.

 

La Misión de Observación Electoral valora profundamente el compromiso de todos los y las observadoras que pusieron el día de hoy sus ojos y oídos al servicio de la democracia en calidad de Observadores Electorales. A cada uno de ellos y ellas, el más sentido reconocimiento de una ciudadanía actuante, que conoce y ejerce sus derechos políticos.

 

Reporte de cierre de mesas de votación

 

Este reporte se hace con base en la información recibida por el 69% de los observadores que se desplegaron en Misión de Observación Electoral.

 

· Los observadores de la MOE pudieron entrar en el 97,9% de los puestos de votación, donde estaban ubicadas las mesas en las que debían ejercer su labor.

 

· Respecto de la hora de cierre de votación, los observadores reportaron:

 

Hora de cierre de la votación

 

Antes de las 4:00pm

 15,7%

 

4:00pm en punto

 71,7%

 

Entre 4:01pm – 4:10pm

 10,9%

 

Después de 4:10pm

 1,8%

 

· En las mesas observadas de la MOE, el proceso de cierre contó con la presencia de los 6 jurados en un 78,6%. Llama la atención que en un 5,3% de las mesas observadas únicamente estaba presente un solo jurado de votación.

 

· Se reportó por los observadores de la MOE que en el 74.7% de las mesas observadas los jurados presentes correspondían a la designación efectuada por la Registraduría. Sin embargo en el 4,9% la totalidad de los jurados fueron escogidos el mismo día de la elección.

 

· Se reportó que en el 8,9% de las mesas resultaron más tarjetones que votantes consignados en el formulario E11.

 

· Observadores de la MOE reportaron que en un 1,8% de las mesas observadas, personas diferentes al jurado de votación manipularon los votos.

 

· Porcentaje de actas que en el conteo de votos presentaron errores de suma.

 

· Observadores informaron que en un 96,2% al menos tres jurados, firmaron el acta de conteo de votos (E14).

 

· Los jurados de votación sellaron los sobres correspondientes con los documentos electorales en el interior en un 92,2%.

 

· Frente al desconocimiento de los jurados de votación sobre el procedimiento de conteo de votos, lo observadores reportaron:

 

· En un 97.9% de las mesas, NO se observaron ciudadanos armados durante la jornada.

 

Reporte de apertura de puestos de votación

 

Reporte con el 91,1% de los datos de los observadores desplegados.

 

· Se permitió la entrada al 99,8% de los observadores desplegados.

 

· Se reportó por parte de los observadores que en el 73,1% de las mesas observadas en el momento de la apertura se encortaban presentes los seis jurados asignados por al Registraduría

 

· Los observadores informan que en el 79,6% de las mesas observadas el kit electoral necesario para realizar las elecciones de manera adecuada se encontraba completo.

 

· Para garantizar unas elecciones más transparentes, los jurados en el 90% de las mesas observadas mostraron públicamente las urnas vacías antes de iniciar el proceso de votación.

 

· Las mesas de votación abrieron conforme a lo programado, de acuerdo con la información recibida de parte de los observadores en todo el país al manifestar que el 86,6% de las mesas observadas abrieron a las 8:00am.

 

· Los observadores reportan que en el 35,9% de los puestos observados no se encontraba instalada una Mesa de Justicia. La presencia de las autoridades es de vital importancia en el momento de resolver situaciones que se presentan de común en una jornada electoral.

 

· Solamente en el 7,3% de los puestos observados, miembros de la MOE tuvieron dificultades para observar, debido principalmente al desconocimiento por parte de las autoridades de la labor de los observadores. Las dificultades se resolvieron a lo largo de la jornada electoral.

 

Acciones armadas

 

La MOE ha registrado un total de 21 acciones armadas a lo largo de la jornada electoral. A las 17 acciones reportadas en el primer informe de la MOE, se sumaron hechos registrados en la frontera entre los departamentos Valle del Cauca y Tolima; en el municipio de Maicao en La Guajira; y en el municipio de Santa Rosa, departamento de Bolívar. Así mismo se presentó una acción armada en el municipio de Caloto en el Cauca.

 

Es de anotar que en la jornada electoral del pasado 14 de marzo, la MOE y la DIPOL (Policía Nacional) coincidieron en registrar 10 acciones armadas materializadas durante todo el día.

 

Reporte a la Misión de Observación Electoral desde el exterior

 

En Barcelona (España) y en París (Francia) los observadores reportaron inconvenientes con testigos y votantes. Desde París se reportó que algunos ciudadanos no pudieron votar por no aparecer en el registro de votantes, asimismo se señalaron inconvenientes sobre la presencia de testigos electorales.

 

En Barcelona hubo testigos a los que se les negó el ingreso, debido a que el Cónsul no recibió la inscripción de los mismos a pesar de que, según ellos, habían enviado la solicitud con anterioridad a la autoridad competente.

 

Incidencias del proceso electoral

 

Durante el día de hoy, la línea de atención gratuita nacional de la Misión de Observación Electoral (MOE) 018000112101, recibió un total de 137 reportes ciudadanos sobre posibles irregularidades respecto del proceso electoral lo que equivale a un reporten cada 4 minutos.

 

El desarrollo de la jornada electoral ha mostrado la necesidad continua de ejercicios de pedagogía electoral. La ciudadanía se comunicó en repetidas ocasiones a verificar la mesa de votación. Así mismo se reportaron casos en los que ciudadanos se encontraba habilitado para votar, de acuerdo a la información de la Registraduría, en municipios en los que, señalaban, nunca había inscrito su cédula, residido o nacido

 

La mayoría de los reportes ciudadanos trataron sobre el supuesto uso indebido de la propaganda electoral en las proximidades de los puestos de votación.

 

De otra parte, si bien la compraventa de votos continuó siendo reportada a la MOE, es importante anotar que disminuyó notoriamente frente a las elecciones de Congreso. Estos reportes provinieron principalmente de Antioquia, Atlántico, Bogotá, Bolívar, Caldas, Córdoba, Santander, Sucre, Tolima.

 

De la misma manera, a diferencia de las elecciones del 14 de marzo, en este proceso electoral varios ciudadanos señalaron que al llegar a la mesa de votación el jurado les manifestó que ya habían sufragado. Esta situación indicaría la comisión del delito de voto fraudulento que castiga la suplantación de electores.

 

De otra parte, a la Misión de Observación Electoral se informaron dificultades de acceso de testigos electorales para cumplir su función, así como casos de algunos ciudadanos que no pudieron votar porque vestían prendas que, a juicio de las autoridades, hacían alusión a algún partido político en contienda. Esto en claro desconocimiento de las guías dadas por el Consejo Nacional Electoral.

 

Datos Elecciones Presidencia 2010

 

Puestos de Votación: 10.271 (Colombia: 10.075 y Exterior: 196)

Potencial Electoral: 29'997.574 (Mujeres: 15'575.379 y Hombres: 14'442.195)

Mesas de Votación: 72.725 (Colombia: 71.777 y Exterior: 948)

 

Datos de Observación Electoral

 

Numero de Regionales: 32

Número de Departamentos: 27

Número de Municipios: 299

Número de Observadores: 2302

 

Mayor información

 

Comunicaciones MOE

 

Fabián Hernández Cadena

 

comunicaciones@moe.org.co Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

 

Tel. (1) 211 21 09

 

Cel. 301- 370 9668

 

INFORME DE CIERRE DE OBSERVACIÓN PRESENTADO A LAS 10 PM DEL 30 DE MAYO DE 2010

 

Misión de Observación Electoral – MOE- de la sociedad civil de Colombia

 

ACLARACIÓN A LA OPINIÓN PÚBLICA

Bogotá, 30 de mayo de 2010. Frente al tema de la Compra y Venta de votos, en el informe presentado el día de hoy al medio día se señaló de manera textual que, “a diferencia de las pasadas elecciones del 14 de marzo, la compra y venta de votos no ha sido la principal irregularidad reportada a la MOE

 

Teniendo en cuenta lo anterior la MOE aclara que en ningún momento, como fuente MOE, se señaló este tipo de delito electoral a favor de ninguna candidatura.

 

La información recibida frente a este tema específico fue trasladada a las autoridades para su trámite correspondiente.

 

Ver: informe completo “Ostensible disminución de reportes sobre irregularidades electorales-Informe de observación”

 

En www.moe.org.co.

 

Comunicado de prensa 30 de mayo

 

PRIMER INFORME DE OBSERVACIÓN 12:00 am

 

OSTENSIBLE DISMINUCIÓN DE REPORTES SOBRE IRREGULARIDADES ELECTORALES

· Hechos de violencia aumentan respecto de las pasadas elecciones.

 

Bogotá 30 de mayo de 2010. Desde las 8 de la mañana los observadores de la Misión de Observación electoral se han apostado en puestos de votación de 27 departamentos del país y Bogotá.

 

Reporte de apertura de puestos de votación.

Estos datos corresponden al 72% de observadores desplegados por la Misión de Observación Electoral.

 

Se permitió la entrada al 99,7% de los observadores desplegados. La MOE agradece a las autoridades por el permitir a los observadores y observadoras de la MOE realizar su labor en esta jornada.

Se reportó por parte de los observadores que en el momento de la apertura se encortaban presentes los seis jurados asignados por la Registraduría en el 73,2% de las mesas observadas.

Los observadores informan que en el 79,6% de las mesas observadas el kit electoral necesario para realizar las elecciones de manera adecuada se encontraba completo.

Para garantizar unas elecciones más transparentes, los jurados en el 90% de las mesas observadas mostraron públicamente las urnas vacías antes de iniciar el proceso de votación.

Las mesas de votación abrieron conforme a lo programado, de acuerdo con la información recibida de parte de los observadores en todo el país al manifestar que el 86,5% de las mesas observadas abrieron a las 8:00am.

Los observadores reportan que en el 61,4% de los puestos observados se encontraba instalada una Mesa de Justicia. La presencia de las autoridades es de vital importancia en el momento de resolver situaciones que se presentan comúnmente en una jornada electoral.

Solamente En el 7,68% de los puestos observados los miembros de la MOE tuvieron dificultades para observar, debido principalmente al desconocimiento por parte de las autoridades de las funciones de la MOE. Las dificultades se resolvieron eventualmente.

Misión de Observación en el exterior

 

En los puestos reportados a la MOE en Alemania, España e Italia las elecciones se desarrollaron con normalidad. Estos puestos ya cerraron elecciones.

 

Hasta el momento en los puestos observados de Venezuela, USA, todo transcurre con normalidad.

 

Acciones armadas

 

Hasta el medio día la MOE ha registrado 17 acciones armadas efectuadas por los distintos grupos armados al margen de la ley. Es de anotar que en la jornada electoral del pasado 14 de marzo, la MOE y la DIPOL (Policía Nacional) coincidieron en registrar 10 acciones armadas materializadas durante todo el día.

 

Las acciones se registraron en los departamentos de Cauca (5 acciones), en los municipios de Toribío, Miranda, Argelia, Jambaló y Piendamó; Antioquia (3 acciones), en los municipios de Anorí y Salgar; Chocó (2 acciones), en el municipio Ríosucio; Nariño (2 acciones), en el municipio de Tumaco; Guaviare (2 acciones), en los municipios de San Vicente del Caguan y El Retorno; Meta (2 acciones), en los municipios de Lejanías y Vistahermosa; y Valle del Cauca (1 acción), en el municipio de Florida.

 

Incidencias del proceso electoral

 

A la línea 018000112101 de la Misión de Observación Electoral MOE, se han recibido hasta el momento 51 reportes de incidencias electorales. Hasta el momento la mayoría de estos reportes versan sobre publicidad cerca de puestos de votación en lugares dónde no necesariamente es ilegal.

 

También se ha reportado, aunque en menor medida, que los testigos electorales están confundiendo su labor de garantes de las elecciones y están haciendo publicidad, e incluso presionando a electores para que depositen el voto a favor de sus respectivos candidatos.

 

Finalmente, A diferencia de las pasadas elecciones del 14 de marzo, la compra y venta de votos no ha sido la principal irregularidad reportada a la MOE.

 

Seguimiento a partidos políticos

 

Partido Verde: Reportó problemas con la entrada e identificación de los testigos. En algunos casos reportan que no les fueron entregadas las escarapelas correspondientes. Algunos testigos fueron sacados del puesto de votación.

 

Partido del la U: Muestra preocupación por jurados de votación que tienen camisas de color verde.

 

Partido Polo Democrático: reportan presencia de votantes de una campaña política que después de ejercer su derecho al voto, vuelven a las filas, al parecer, para entorpecer la votación de otros ciudadanos.

 

Cambio Radical: No reportaron hechos.

 

Voz de la Conciencia: No reportó hechos

 

Partido Liberal: No reportó hechos.

 

Elecciones Presidencia 2010

 

Puestos de Votación: 10.271 (Colombia: 10.075 y Exterior: 196)

Potencial Electoral: 29'997.574 (Mujeres: 15'575.379 y Hombres: 14'442.195)

Mesas de Votación: 72.725 (Colombia: 71.777 y Exterior: 948)

 

Datos de Observación Electoral

Numero de Regionales: 32

Número de Departamentos: 27

Número de Municipios: 299

Número de Observadores: 2302

 

En la jornada electoral del 31 de mayo de 2010, las organizaciones que hacen parte de la Misión de Observación Electoral- MOE, hicieron presencia con 2.302 observadores acreditados de los cuales 53 son observadores internacionales y 18 colombianos en embajadas y consulados del exterior en 10 países.

 

La plataforma MOE compuesta por 302 organizaciones en todo el país, se despliega hoy en 32 regionales de 27 departamentos y Bogotá DC, con las cuales se tiene presencia de observadores en 299 municipios equivalentes al 73% del potencial electoral nacional.

 

Mayor información

 

Comunicaciones MOE

 

Fabián Hernández Cadena

 

comunicaciones@moe.org.co Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

 

Tel. (1) 211 21 09

 

Cel. 301- 370 9668

 

Subir…

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

El Liberal, Popayán

Registraduría de Popayán emitió resoluciones

 

 

 

 

 

 

La solicitud presentada busca la revocatoria del Acuerdo 020 de 2009 del Concejo de Popayán para crear empresa de aseo.

 

 

La Registraduría Nacional del Estado Civil expidió dos resoluciones, en una “se inscribe el Comité de Promotores y el Vocero de una solicitud de Referendo Revocatorio” y la segunda, “inscribe una solicitud de Referendo Derogatorio”, al acuerdo que busca conformar una empresa para que preste el servicio de aseo en Popayán, informó el vocero de esa iniciativa, Jorge Eliecer Ortiz Fernández.

 

En la resolución número 16 los registradores especiales del Estado Civil de Popayán, María Elvira Prado y José Rubén Paredes Madroñero, consideran que en la solicitud de referendo derogatorio se consignan como integrantes del comité de promotores a nueve integrantes.

 

Además, que el censo electoral para el municipio de Popayán vigente al 30 de octubre de 2009, fecha de solicitud del respectivo formulario de inscripción del comité a la fecha era de 185.968 ciudadanos aptos para votar, razón por la cual se requerían 930 apoyos válidos para la inscripción del respectivo comité promotor.

 

Luego se presentaron ante la Registraduría de Popayán 1.435 respaldos y una vez revisados por la dirección de censo electoral de la Registraduría Nacional se estableció que ascendían a 1.106 apoyos, cifra que es superior al cinco por mil del Censo Electoral de Popayán, exigido por la Ley, lo que aprueba el comité de promotores de la solicitud de referendo y  a su vocero Jorge Eliecer Ortiz Fernández, la iniciativa busca derogar el acuerdo número 020, del Concejo de Popayán.

 

Resolución número 17

En ese documento los registradores especiales de Popayán, resuelven que se inscribe la solicitud de referendo derogatorio que busca la revocatoria del Acuerdo 020 de septiembre 28 de 2009, emanado del Concejo.

 

En el artículo segundo: asignar a la solicitud de referendo derogatorio que busca revocar el mencionado Acuerdo, el radicado número 001 de junio de 2010.

 

En el artículo tercero: entregar dentro del término legal, los formularios para la suscripción de apoyos de la solicitud de referendo derogatorio.

 

Subir…

 

 

 

 

 

08 de junio de 2010

AFP, Bogotá

Mundial y abstención podrían afectar a candidato colombiano Mockus

 

 

 

 

 

 

La pasión de los colombianos por el fútbol amenaza las aspiraciones del independiente Antanas Mockus, quien busca revertir la abstención y conquistar a los indecisos en la segunda vuelta presidencial del 20 de junio, en pleno Mundial de Sudáfrica, según analistas.

 

“El ambiente no va a estar muy interesante para que la gente vaya a votar el 20 de junio”, dijo el martes el analista León Valencia, quien destacó la fiebre del fútbol y que muchos potenciales votantes creen que “la suerte está echada” en favor del oficialista Juan Manuel Santos.

 

Mockus, del partido Verde y quien promueve la “decencia política” y la “legalidad democrática”, afronta el desafío de revertir el resultado de la primera vuelta electoral del 30 de mayo, donde obtuvo 21,49% de los votos frente a 46,56% de Santos, a quien las encuestas dan como amplio favorito.

 

Desde Cali, tercera ciudad colombiana -donde este martes lanzó un proyecto de “acuerdo de unidad nacional”-, el candidato oficialista instó a los colombianos a votar masivamente el 20 de junio. “Los invito a que entre todos logremos anotar ese día el gran gol de la historia colombiana”, dijo Santos a periodistas.

 

La tarea del candidato independiente parece complicada ante la abstención que caracteriza los comicios en Colombia (alrededor de 50%), la apatía de los jóvenes -a los que apeló sin éxito para el 30 de mayo- y un hecho deportivo que supera de lejos a la política: el 20 de junio se celebrará una jornada del Mundial de fútbol Sudáfrica-2010.

 

Ese día, los paraguayos chocarán con Eslovaquia muy temprano en el horario de Colombia, a media mañana Italia se medirá con Nueva Zelanda; y Brasil, el favorito de siempre para la mayoría de colombianos, jugará en la tarde con Costa de Marfil, una de las mejores selecciones de África.

 

“Mockus deberá hacer un esfuerzo extraordinario para seducir a los votantes y desprenderlos del televisor para que lo respalden en las urnas, aunque dudo de que tenga éxito en ese propósito”, dijo a la AFP el politólogo y profesor universitario Daniel José Duarte.

 

Mockus instó a quienes lo respaldaron el 30 de mayo a “conseguir a otros tres electores para multiplicar la votación y ganar la Presidencia, más allá de los sondeos y los eventos deportivos”.

 

Según el Registrador Nacional (autoridad electoral), Carlos Ariel Sánchez, aunque históricamente en Colombia las segundas vueltas convocan más votantes que las primeras, esta vez podría no ser así.

 

“Creo que la posibilidad de que baje la asistencia a las urnas existe. El fútbol puede hacer que baje la votación”, dijo Sánchez a la prensa.

 

Los analistas piensan que la abstención favorecerá a Santos, quien lidera las encuestas con su discurso de mantener la política de lucha contra las guerrillas y otros grupos ilegales del mandatario saliente, Alvaro Uribe, de quien fue ministro de Defensa, así como su promesa de crear 2,5 millones de empleos.

 

En la primera vuelta, sólo acudieron a las urnas unos 14 millones de electores, frente a los casi 30 millones habilitados para votar.

 

Santos, ex ministro de Comercio Exterior y de Hacienda en los gobiernos de Ernesto Samper y de Andrés Pastrana, respectivamente, prometió alentar el voto masivo en la segunda vuelta, a pesar de la ‘fiebre del Mundial’ que invade a los colombianos, señaló el martes su jefe de debate, Carlos Rodado.

 

Economista, periodista y ex directivo del diario El Tiempo, el de mayor circulación en Colombia, Santos ha prometido que, de acceder al gobierno, promoverá la cultura y el deporte, y trabajará para que la selección clasifique al Mundial de Brasil-2014 y el país sea la sede del certamen en 2026.

 

La revista colombiana ‘Diners’, cuyo más reciente número comenzará a circular el miércoles, lleva un especial titulado “Los goles de Juan Manuel” en una comparación entre el deporte y los logros del dirigente político, dijo a la AFP, el director de la publicación Germán Santamaría.

 

Subir…

 

08 de junio de 2010

Univisión, Miami

Mundial de fútbol y abstención podrían afectar a candidato colombiano Mockus

 

La pasión de los colombianos por el fútbol amenaza las aspiraciones del independiente Antanas Mockus, quien busca revertir la abstención y conquistar a los indecisos en la segunda vuelta presidencial del 20 de junio, en pleno Mundial de Sudáfrica-2010, según analistas.

 

"El ambiente no va a estar muy interesante para que la gente vaya a votar el 20 de junio", dijo el martes el analista León Valencia, quien destacó la fiebre del fútbol y que muchos potenciales votantes creen que "la suerte está echada" en favor del oficialista Juan Manuel Santos.

 

Mockus, del partido Verde y quien promueve la "decencia política" y la "legalidad democrática", afronta el desafío de revertir el resultado de la primera vuelta electoral del 30 de mayo, donde obtuvo 21,49% de los votos frente a 46,56% de Santos, a quien las encuestas dan como amplio favorito.

 

Desde Cali, tercera ciudad colombiana -donde este martes lanzó un proyecto de "acuerdo de unidad nacional"-, el candidato oficialista instó a los colombianos a votar masivamente el 20 de junio. "Los invito a que entre todos logremos anotar ese día el gran gol de la historia colombiana", dijo Santos a periodistas.

 

Subir…

 

09 de junio de 2010

Notiactual

Pasión de los colombianos por el fútbol amenaza las aspiraciones del independiente Antanas Mockus

 

 

La pasión de los colombianos por el fútbol amenaza las aspiraciones del independiente Antanas Mockus, quien busca revertir la abstención y conquistar a los indecisos en la segunda vuelta presidencial del 20 de junio, en pleno Mundial de Sudáfrica-2010, según analistas.

 

“El ambiente no va a estar muy interesante para que la gente vaya a votar el 20 de junio”, dijo el martes el analista León Valencia, quien destacó la fiebre del fútbol y que muchos potenciales votantes creen que “la suerte está echada” en favor del oficialista Juan Manuel Santos.

 

Mockus, del partido Verde y quien promueve la “decencia política” y la “legalidad democrática”, afronta el desafío de revertir el resultado de la primera vuelta electoral del 30 de mayo, donde obtuvo 21,49% de los votos frente a 46,56% de Santos, a quien las encuestas dan como amplio favorito.

 

La tarea del candidato independiente parece complicada ante la abstención que caracteriza los comicios en Colombia (alrededor de 50%), la apatía de los jóvenes -a los que apeló sin éxito para el 30 de mayo- y un hecho deportivo que supera de lejos a la política: el 20 de junio se celebrará una jornada del Mundial de fútbol Sudáfrica-2010.

 

Ese día, los paraguayos chocarán con Eslovaquia muy temprano en el horario de Colombia, a media mañana Italia se medirá con Nueva Zelanda; y Brasil, el favorito de siempre para la mayoría de colombianos, jugará en la tarde con Costa de Marfil, una de las mejores selecciones de África.

 

“Mockus deberá hacer un esfuerzo extraordinario para seducir a los votantes y desprenderlos del televisor para que lo respalden en las urnas, aunque dudo de que tenga éxito en ese propósito”, dijo el politólogo y profesor universitario Daniel José Duarte.

 

 

Mockus instó a quienes lo respaldaron el 30 de mayo a “conseguir a otros tres electores para multiplicar la votación y ganar la Presidencia, más allá de los sondeos y los eventos deportivos”.

 

Según el Registrador Nacional (autoridad electoral), Carlos Ariel Sánchez, aunque históricamente en Colombia las segundas vueltas convocan más votantes que las primeras, esta vez podría no ser así.

 

“Creo que la posibilidad de que baje la asistencia a las urnas existe. El fútbol puede hacer que baje la votación“, dijo Sánchez a la prensa.

 

Los analistas piensan que la abstención favorecerá a Santos, quien lidera las encuestas con su discurso de mantener la política de lucha contra las guerrillas y otros grupos ilegales del mandatario saliente, Alvaro Uribe, de quien fue ministro de Defensa, así como su promesa de crear 2,5 millones de empleos.

 

En la primera vuelta, sólo acudieron a las urnas unos 14 millones de electores, frente a los casi 30 millones habilitados para votar.

 

Santos, ex ministro de Comercio Exterior y de Hacienda en los gobiernos de Ernesto Samper y de Andrés Pastrana, respectivamente, prometió alentar el voto masivo en la segunda vuelta, a pesar de la ‘fiebre del Mundial’ que invade a los colombianos, señaló el martes su jefe de debate, Carlos Rodado.

Subir…

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

Votebien, Bogotá

Santos aumenta su ventaja en 57.010 votos

 

 

 

 

 

El Consejo Nacional Electoral dio a conocer los resultados oficiales del escrutinio de la Primera Vuelta con una diferencia menor al 1 por ciento en comparación con el preconteo ofrecido por la Registraduría.

 

Los resultados oficiales presentados por el Consejo Nacional Electoral, CNE, muestran a Juan Manuel Santos, candidato del partido de la 'U' con 6.802.043 votos, mientras que Antanas Mockus, del Partido Verde, con 3.134.222, una diferencia de 3.667.821 votos.

 

Adelina Covo, presidenta del CNE, afirmó que terminado el proceso sobre la revisión de escrutinios -entre el lunes 31 de mayo y el 5 de junio- de la primera Vuelta Presidencial no se presentó ninguna denuncia sobre fraude en las elecciones.

 

En rueda de prensa, Covo aseguró que no se puede comparar el preconteo de la Registraduría que no es vinculante con los formularios E-14. "El preconteo es una información que no es válida para efectos del escrutinio pues no es oficial (…) se da el día de las elecciones para informar lo que ocurrió en el día de las elecciones", explicó.

 

Covo también señaló que la diferencia entre el preconteo y los escrutinios son algo más del 1%. El CNE declaró oficiales los resultados de los dos candidatos, Antanas Mockus y Juan Manuel Santos quienes no alcanzaron la votación necesaria para ganar en Primera Vuelta.

 

Subir…

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

Caracol, Bogotá

UNE se convierte en el nuevo operador de Internet móvil en Colombia

 

 

 

 

 

 

El ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Daniel Medina, confirmó que la empresa UNE EPM telecomunicaciones fue la ganadora de la subasta de la banda de 2.5 megahertz y se convierte así en el nuevo operador de internet móvil en el país.

 

Dijo que con el ingreso del nuevo operador al mercado, los grandes ganadores son los consumidores colombianos porque se generan mejores precios y una mayor competencia en el país.

 

La compañía Une tuvo un duro adversario, DirecTV, durante catorce rondas sucesivas hasta lograr la mejor oferta de 8 mil millones de pesos.

 

UNE ofertó por los 10 bloques que completan los 50 MHz por un valor 8,000 millones de pesos por cada bloque de 5 MHz, para un total de 80.000 millones de pesos unos 40 millones de dólares.

 

UNE tendrá que ahora que competir en el mercado del internet móvil con las compañías de telefonía celular Comcel, Movistar y Tigo que ya están operando en el mercado nacional

 

Subir…

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

El Meridiano de Córdoba, Montería

Vence plazo para renovar cédulas

 

 

 

 

 

Los ciudadanos que no renueven la cédula,  una vez venza el último plazo dado por la Registraduría Nacional, les tocará pagar para poder sacarla.

 

Los loriqueros que no alcancen a renovar la cédula de ciudadanía, antes del próximo 30 de julio, tendrán que pagar por el trámite más adelante. Así lo informó el registrador de este municipio, Luis Carlos Avena Pérez, quien dijo que por estos días llegan unas diez personas, diariamente, a renovar su documento de identidad, hecho que le preocupa porque la gente deja todo para última hora como sucedió a finales del año pasado.

Sobre todo porque la Registraduría Nacional, desde el pasado 1º de enero, amplió por seis meses  el tiempo para que ningún colombiano tuviera excusa para hacerlo.

La negativa de las personas, según el funcionario, sigue registrándose y muestra de ellos es que parece que a la gente se le hubiese olvidado el tiempo y no han procedido a adelantar las diligencias para su nueva cédula.

 

El Registrador precisó que la gente debe aprovechar que en el municipio hay la máquina que les permite adelantar un proceso más ágil y rápido y, lo mejor, sin ningún costo. Además que pueden atender entre 70 y 120 personas en el día, pero escasamente están llegando diez ciudadanos.

El funcionario aseguró que una vez venza el tiempo, los ciudadanos no podrán hacer ninguna clase de trámites bancarios o notariales pendientes con el documento viejo.

Avena Pérez, precisó que el propósito es que estas personas no queden impedidas para realizar trámites como reclamar la pensión, tramitar pasaportes, salir del país o presentarse a puestos de trabajo.

 El funcionario dijo que se desconoce el número de ciudadanos loriqueros que no han hecho el proceso de renovación.

 Al tiempo que los invitó a acercarse a la Registraduría para reclamar su nuevo documento, debido a que existen más de 2 mil cédulas sin reclamar. Y con ella poder participar libremente en el próximo proceso electoral a la Presidencia de la República, que se cumplirá el próximo domingo 20 de junio.

 

Subir…

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

Diario del Norte

En Riohacha hay dos mujeres que tienen el mismo número de cédula

 

 

 

 

 

 

El 111816283 es el número de cédula que identifica a Irina Rosa Padilla Contreras, desde que cumplió su mayoría de edad, casualmente es el mismo asignado a Yirlis Katherine Padilla Caballero: ambas mujeres habitan en Riohacha, La Guajira; no son familia y la primera dice que la segunda la suplanta al solicitar medicamentos ante la Secretaría de Salud Departamental.

 

 

 Según Irina Rosa, mujer afiliada al régimen subsidiado de salud en Sol Salud, “cuando un medicamento es muy costoso lo envían a uno a la Secretaría de Salud Departamental para reclamarlos”, razón por la cual se sorprende cuando va hasta la Secretaría a reclamar sus medicinas y la reciben diciéndole “qué hace con todo el medicamento que reclama”.

 

 Padilla Contreras logró establecer que Yirlis Katherine, quien tiene su mismo número de cédula, reclama medicamentos en la Secretaría de Salud, bajo la afiliación de Caprecom, “pero allá miran es por la cédula y no por el nombre”.

 

 “Una funcionaria de la Secretaría de Salud dijo que Yirlis Katherine era menor de edad, entonces cómo es que aparece con mi número de cédula”, se pregunta constantemente Irina Rosa.

 

A la Secretaría de Salud Departamental, por parte de Irina Rosa, le fue impetrado un derecho de petición, donde “respetuosamente solicito se investigue las irregularidades en la que interviene la joven Yirlis Katherine Padilla Caballero, con el objeto de que se me garantice la continuidad al régimen subsidiado”.

 

Subir…

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

Portafolio, Bogotá

Detección de fraude electoral

 

 

 

 

 

Por: Álvaro  Riascos Villegas

 

La aproximación al problema de detección de fraude electoral ha sido utilizada para analizar elecciones en Estados Unidos, México, Rusia, Bangladesh, Ecuador, Venezuela, Puerto Rico, Nicaragua, Armenia, Canadá, Suecia, y Nigeria.

 

En 1881, el astrónomo Simon Newcomb notó que las páginas de los libros de tablas de logaritmos -para aquellos que aún recuerdan este tipo de libros hoy sustituidos por las calculadoras científicas modernas- tenían un mayor desgaste al comienzo que al final del libro. Newcomb sospechó que en el mundo real las personas tenían más necesidad de consultar números menores que números mayores.

 

Éste sugirió que el número 1 debería aparecer aproximadamente el 30 por ciento de las veces como primer dígito de un número tomado al azar, el número 2 debería aparecer aproximadamente el 17 por ciento, y así sucesivamente.

 

Newcomb al terminar su artículo de dos páginas afirma que, probablemente, la comparación de esta frecuencia teórica con la que en realidad se observa en algunos casos del mundo real, debería ser indicativo del grado de 'naturalidad' de los datos observados; alternativamente, sus conclusiones apuntaban a que la ausencia de esta frecuencia teórica podría señalar la existencia de datos deliberadamente manipulados, que contienen errores sistemáticos o que presentan cualquier tipo de alteración de su característica 'natural'.

 

Este artículo estuvo condenado al olvido por casi 60 años. En 1938, un físico de la compañía General Electric, Frank Benford, inició la extenuante labor de recolectar información de por lo menos 20 fuentes distintas tales como el área cubierta por diferentes ríos, pesos atómicos, números en los periódicos, direcciones, tasa de homicidios, etc., consolidando una base de datos de más de 20.000 registros.

 

Benford encontró una sorprendente conformidad de la frecuencia de los dígitos observados con la que sugería Newcomb. El resultado hizo una carrera vertiginosa en la literatura académica como una regularidad empírica que se verificaba en muchas bases de datos derivadas de fenómenos tan diversos como encuestas, precios de acciones, reportes contables, pronósticos, financiación de campañas, elecciones, etc.

 

En particular, en el contexto electoral, la Ley de Newcomb-Benford ha comenzado a utilizarse recientemente para detectar anomalías en la votación de una contienda electoral. Este es apenas un ejemplo del análisis cuantitativo moderno del fraude electoral, literatura que tiene origen en Sobyanin (1993) y su análisis de las elecciones en Rusia.

 

Para ganar un poco de intuición sobre la esencia del análisis digital, una forma de estudio cuantitativo, considere los dígitos consecutivos de un número tomado al azar. Se sabe que bajo condiciones muy generales, los dos últimos dígitos -incluyendo dígitos repetidos- de una muestra aleatoria de números tienden a aparecer con la misma frecuencia que cualquier otra pareja. Sin embargo, la psicología experimental documenta la predisposición de los seres humanos, en experimentos de laboratorio, a evitar números repetidos cuando éstos son llamados a generar parejas de dígitos de forma aleatoria.

 

Es decir, los seres humanos parecen no reconocer en los números repetidos el mismo grado de aleatoriedad que en números diferentes: si los números en una votación han sido manipulados deliberadamente, probablemente no se encontrará con la misma frecuencia dígitos repetidos, como lo dice la teoría, sino, por el contrario, un patrón más acorde al documentado en la literatura del comportamiento humano en psicología.

 

En un estudio realizado recientemente por la empresa Quantil | Matemáticas Aplicadas y la Universidad de los Andes, Diego Jara, Luis Felipe Parra, Álvaro Riascos y Mauricio Romero aplicaron la ley de Benford y una técnica de simulación de contiendas electorales para estudiar algunas elecciones históricas, así como los recientes comicios electorales para definir el Congreso de la República. Esta aproximación al problema de detección de fraude electoral ha sido utilizada para analizar elecciones en EE. UU., México, Rusia, Bangladesh, Ecuador, Venezuela, Puerto Rico, Nicaragua, Armenia, Canadá, Suecia, y Nigeria.

 

En el caso colombiano, los autores investigan entre otras, algunas elecciones populares históricas, así como las elecciones del 2010 para Cámara en el Valle del Cauca. Cualquiera que sea la prevención natural sobre la capacidad de estas metodologías de detectar fraude, los resultados no pueden dejar de llamar la atención.

 

En las elecciones de presidenciales de 1922, un estudio de Leopoldo Fergusson, James Robinson e Isaías Chaves, publicado en los documentos de trabajo del National Bureau of Economic Research en EE. UU., argumentan la existencia de fraude. Interesantemente, la aplicación de de la Ley de Benford en los municipios señalados por ese estudio como sospechosos de fraude, en efecto genera una alerta.

 

De otra parte, las elecciones presidenciales de 1970 han sido señaladas, con o sin razón, como sospechosas y marcan un hito histórico al haber motivado la fundación del movimiento guerrillero M-19. El análisis usando la Ley de Benford es apenas sugestivo de la existencia de anomalías. Al revisar el primer dígito del conteo de votos para, tanto las elecciones agregadas, como la votación individual del doctor Pastrana, se observan anomalías. En contraste, cuando el análisis se enfoca en la votación de Rojas Pinilla, no se genera ninguna alerta de una anomalía.

 

De otra parte, la contienda electoral por la Presidencia de la República en el 2006 no fue exactamente una elección atípica, por lo menos desde el punto de vista de denuncias de fraude. El análisis digital valida esta hipótesis y no genera ninguna sospecha. En contraste, las elecciones para la Alcaldía de Cali en el 2007 generan una sospecha de fraude en la votación agregada de los candidatos (agregando por puesto electoral).

 

Cuando el análisis se enfoca en los dos principales contrincantes, el ganador y actual alcalde, el doctor Jorge Iván Ospina y su principal contrincante, el doctor Francisco José Lloreda, se encuentra que en la votación del primero se presenta una anomalía (Ley de Benford en el segundo dígito), mientras que la ley se satisface plenamente en el caso de la votación de Lloreda.

 

Finalmente, el análisis arrojó algunos resultados interesantes para las recientes elecciones a la Cámara en el Valle del Cauca. En este caso la votación de los municipios del norte del Valle es atípica, tanto en el sentido del análisis digital como utilizando la metodología simulaciones aplicada por los autores.

 

Vale la pena repetir que el análisis propuesto no es de ninguna manera una demostración de la existencia de fraude (de hecho, no es una condición ni necesaria ni suficiente). Incluso, no es evidente que la presencia de una anomalía sea necesariamente la consecuencia de algún tipo de manipulación perversa, en contraste con otro tipo de anomalías no intencionadas.

 

Las metodologías propuestas son simplemente un apoyo y un mecanismo de generación de alertas que llaman la atención sobre posibles irregularidades en la votación que, cuando hay evidencia casuística, sugieren una investigación detallada, y que en algunos casos pueden ayudar a priorizar las investigaciones a seguir. El análisis forense de los resultados electorales no es muy distinto al análisis de un crimen en donde la prueba sólo se configura una vez se levanta todo tipo de información y evidencia sobre un caso, se elabora una teoría y se desechan otras. No en vano decía Jorge Luis Borges (1978) que "la democracia es un abuso de la estadística: a menudo otorga el poder a quién no lo merece".

 

Subir…

 

 

 

 

 

10 de junio de 2010

El Tiempo, Bogotá

Derecho y deber de votar

 

 

 

 

 

Por: Abdón Espinosa Valderrama

 

No en todos los sectores parecen haberse entendido las características y consecuencias del sistema de doble vuelta electoral. En la primera, concurren cuantos candidatos surjan. En la segunda, solo hay la opción de respaldar a uno de los dos con más votos, según las simpatías, afinidades y convicciones del elector. O, en caso contrario, abstenerse.

 

Dentro de esta mecánica, conservadores, liberales y militantes de Cambio Radical han respondido a la propuesta de Unidad Nacional de Juan Manuel Santos, mientras Antanas Mockus ha preferido atenerse a los solos cuadros del Partido Verde, y el Polo Democrático, a su turno, fracasada la alianza con este, ha decidido jugar la carta de la abstención. En los primeros casos, no se da el fenómeno del llamado transfuguismo, por cuanto las bancadas legislativas contaron con la anuencia de las respectivas jerarquías estatutarias o se las dejó en libertad de proceder de acuerdo con sus predilecciones. Es, hasta cierto punto, derecho inalienable a la luz del sistema electoral.

 

Otra cosa es el desentendimiento con uno u otro candidato o el recurso legítimo de abstenerse por falta de garantías. Hipótesis descartada en la presente ocasión, en vista de las plenas de la primera vuelta. Individualmente, puede haber razones de conciencia personal por disensión o desafecto insuperable o por indiferencia similar a la del cincuenta por ciento de los electores potenciales. No existiendo en Colombia voto obligatorio, se puede simplemente renunciar a ejercer el derecho de sufragio, piedra angular del régimen democrático por cuya real vigencia no cesan de luchar los pueblos. En especial, contra todo asomo de coacción o de fraude.

* * * *

En lo tocante al Partido Liberal, ha sido siempre una coalición de matices. No de otra manera se comprende que por 70 años lo fuera de mayoría, con capacidad de cubrir y reflejar más de la mitad del espectro político. Obviamente, unas veces prevalecía la tendencia radical y otras, la moderada, aceptando el fallo de las urnas y reconociéndolo con franqueza y sin esguinces. Por lo demás, habiéndose superado, de consuno, la tesis manchesteriana del dejar hacer y optado por la intervencionista de la reforma constitucional de 1936, 1968 y 1991.

 

También en el Partido Conservador han existido diversas alas dentro de su sentido de autoridad, una menos democrática que otra. El partido de 'la U', actualmente mayoritario, ha sido algo así como una especie de fusión, conformada para el ejercicio del gobierno y referida en buena parte a la composición del Congreso. Ahora mismo, con apertura a nuevos horizontes.

* * * *

Con fortuna, ha resumido Juan Manuel en diez puntos los propósitos esenciales para el gran acuerdo de Unidad Nacional. Por el trabajo; por la prosperidad democrática para todos; por la consolidación de la seguridad democrática; por la transparencia y contra la corrupción; por el buen gobierno en todas las áreas; por el fortalecimiento del Estado Democrático, con independencia y colaboración armónica de los poderes; por la justicia y contra la impunidad; por ciudades para la gente y un campo próspero y seguro como base de la seguridad alimentaria; por la defensa del medio ambiente y del agua; por la profundización de la inserción en el mundo y el estrechamiento de las relaciones con los vecinos, dentro del respeto y la cooperación.

 

Todos estos puntos, concretados en ángulos vitales, permiten a Juan Manuel volver a convocar y reunir a la opinión colombiana en torno de propósitos que consultan las necesidades nacionales y se erigen en brújula de actos de gobierno. Son valiosos elementos de juicio para el escogimiento obligado entre él y Antanas Mockus, quien invita a soñar en grande, con un país con empleo y sin pobreza. Desde luego, la cuestión no se limita a programas. De por medio están las personalidades, la idoneidad para responder a lo imprevisto, la serenidad, firmeza y lucidez para enfrentar problemas y situaciones difíciles. Hay que votar y votar para coronar y consolidar la victoria del 30 de mayo. 

 

Subir…

 

 

 

 

 

9 de junio de 2010

El Espectador, Bogotá

Estrategia y democracia

 

 

 

 

 

Por: Klaus Ziegler

 

Los resultados de las últimas elecciones corroboran una vez más que la democracia es un sistema político ideal en teoría, aunque imposible en la práctica.

 

 

Se acepta de manera axiomática que esta forma de gobierno representa la voluntad de la mayoría, pero no hay que ser un erudito para saber que son élites minoritarias las que terminan imponiendo su mandato.

 

De ahí el abstencionismo tradicional del electorado que sabe que la “fiesta democrática” es sólo “más de lo mismo”; apatía que se refleja en las estadísticas: en las pasadas elecciones, de casi treinta millones de votantes habilitados, cerca de siete votaron por Santos y un poco más de tres millones por Mockus. En términos porcentuales absolutos, los dos candidatos en conjunto contaron con el apoyo de escasamente un tercio del electorado.

 

Es un hecho que en cualquier país democrático los resultados electorales dependen en últimas de grandes maquinarias que demandan enormes recursos económicos, lo cual rompe el equilibrio e invalida cualquier principio participativo igualitario. Y no hay mejor demostración que el pobrísimo resultado de los tres candidatos independientes, que sumados no alcanzaron ni el 1% del total de los votos, cifra por debajo del voto en blanco.

 

En Estados Unidos ningún partido político independiente ha logrado jamás llegar a la presidencia, incluyendo partidos financiados por multimillonarios, como el Partido de la Reforma del ultraconservador Ross Perot, que alcanzó el 19% de la intención de voto en 1996, cifra admirable en un país dominado por un rígido sistema bipartidista. Y en las últimas elecciones, el triunfo casi imposible de un demócrata perteneciente a una minoría étnica desfavorecida no fue gratuito: su campaña contó con más del triple de los recursos económicos que la de su contrincante.

 

La idea de que el ciudadano promedio decide siguiendo lo que le indica la voz de su consciencia, es ilusoria. El ejercicio de elegir entre varios candidatos se asemeja más a la experiencia del consumidor que va al supermercado y tiene que escoger entre distintas marcas de detergentes. Como no puede juzgar por sí mismo las bondades o defectos de cada una, opta por la más promocionada. Y es por esta razón que las campañas electorales terminan convertidas en una amalgama de complejas maniobras de mercadeo dirigidas a la creación de un consenso, las cuales incluyen entre sus tácticas un arsenal de ingeniosas artimañas de propaganda y desinformación.

 

Los expertos en la materia saben muy bien que de arrojar y arrojar lodo al opositor algo termina pegándosele. Esta fue la estrategia que se puso en acción una vez se prendieron las alarmas ante la subida de la marea verde. Y nada más torpe que creer que bastaba con dar la otra mejilla para contrarrestar las bofetadas. Lo que se recomienda en estos casos es la réplica inmediata y contundente, lo opuesto a la reacción mansa del predicador laico que se rehúsa a contestar las ofensas de su adversario.

 

Por supuesto que explicar a posteriori la debacle del partido Verde es un ejercicio poco riguroso. Algunos dirán que se debió más a los autogoles de Mockus que a la sucia campaña de desprestigio, y en parte tienen razón, porque es verdad que poco ayudó su actitud vacilante de semiólogo aturdido. Otros dirán que fue más bien el desconocimiento de las reglas más elementales de la retórica política, explotada hábilmente por Santos, que consiste en crear la ilusión de que durante su gobierno habrá menos impuestos, más empleo, más seguridad… La clásica verborrea ficticia y vacía que acostumbran los políticos avezados.

 

También se ha dicho que el resultado de las elecciones no debería sorprender a nadie, si se tiene en cuenta el respaldo directo y desvergonzado del Primer Mandatario a la candidatura de quien considera su digno sucesor. Se ha argumentado que es imposible que un presidente obsesionado por su reelección y en campaña permanente, después de ocho años de repartir limosnas sin interrupción en innumerables Consejos Comunitarios -- al mejor estilo de Eva Perón--, no haya dejado un legado significativo de electores cautivos.

 

Sin embargo, hay un factor que tal vez tenga un peso mayor que los demás combinados, y fue que la campaña de Santos supo recurrir a la misma estratagema que llevó a Hitler al poder y sirvió para reelegir a Bush: ¡la estrategia del miedo! El temor de que bajo el mandato de otro presidente distinto al elegido por Uribe como su sucesor, la guerrilla recuperara el terreno perdido durante los últimos ocho años.

 

Y ha sido este mismo miedo el responsable de la miopía aberrante que hoy permea a la sociedad colombiana, que no permite que se perciban las innumerables falencias de un gobierno que ha estimulado como ningún otro la corrupción y la cultura de la trampa --eufemísticamente llamada “picardía”--, instigada desde lo más alto del poder, y que le ha causado un daño, quizás irreparable, a las instituciones, a la justicia, al sistema de salud, e inclusive a la economía.

 

Subir…

 

 

 

 

 

09 de junio de 2010

AFP, Bogotá

Brasil: Lula admite que podría disputar elecciones presidenciales en 2014

 

 

 

 

 

 

 

El popular presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, quien dejará el poder a fin de año, admitió por primera vez, en una entrevista con la prensa local difundida este martes, que podría ser nuevamente candidato para las presidenciales de 2014.

 

En una entrevista con la televisora Bandeirantes en donde le preguntaron si descartaba ser candidato en 2014, el mandatario, respondió que "no".

 

"No lo descarto, no", respondió el Lula, que en 2014 tendrá 69 años, y quien al mismo tiempo bromeó diciendo que esperaba poder asistir solo como "hincha" al Mundial de Brasil ese año.

 

Este año, en octubre, Brasil tendrá elecciones generales, y Lula, que lleva dos períodos al frente del gobierno, está impedido por la Constitución de presentarse a un tercer mandato consecutivo.

 

Hasta ahora, Lula venía señalando que su candidata a sucederlo, la ex ministra jefa de gabinete Dilma Rousseff, debería estar dos períodos en la primera magistratura si resulta vencedora en octubre.

 

Aprovechando el 76% de popularidad que le dan las encuestas, Lula ha multiplicado esfuerzos para dar a conocer a su candidata, e incluso ha sido multado en cinco ocasiones por hacer campaña anticipada. Su ex ministra lo ha acompañado en varias recientes inauguraciones de obras públicas y privadas, hecho que ha sucitado polémica en Brasil.

 

Rousseff está codo a codo en las encuestas con José Serra, el candidato socialdemócrata de la oposición a la Presidencia. Ambos registran 37% de las intenciones de voto para el primer turno de las elecciones y 42% para el segundo, según el instituto Ibope.

 

Subir…

 

 

 

Registraduría Nacional del Estado Civil

Copyright © 2010 - Todos los derechos reservados.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Agradecemos sus comentarios

Paola Andrea Acuña Pinzón                                                                                                

Oficina de Comunicaciones y Prensa